الأمم المتحدة (رويترز) – طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تضم 193 عضوا يوم الجمعة من محكمة العدل الدولية إبداء رأي بشأن التبعات القانونية للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.
استولت إسرائيل على الضفة الغربية وغزة والقدس الشرقية – وهي المناطق التي يريد الفلسطينيون إقامة دولتهم عليها – في حرب عام 1967. انسحبت من غزة في عام 2005 ، لكنها ، إلى جانب مصر المجاورة ، تسيطر على حدود القطاع.
محكمة العدل الدولية ومقرها لاهاي ، والمعروفة أيضًا باسم المحكمة العالمية ، هي أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة تتعامل مع النزاعات بين الدول. وأحكامها ملزمة ، رغم أن محكمة العدل الدولية لا تملك سلطة إنفاذها.
جاء طلب إبداء الرأي في قضية الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية في قرار اتخذته الجمعية العامة بأغلبية 87 صوتا. وصوتت اسرائيل والولايات المتحدة و 24 عضوا اخرون ضد القرار بينما امتنع 53 عضوا عن التصويت.
وقال جلعاد إردان سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة في بيان “لا يمكن لأي هيئة دولية أن تقرر أن الشعب اليهودي هو ‘محتل’ في وطنه. وأي قرار من هيئة قضائية تتلقى تفويضها من الأمم المتحدة المفلسة أخلاقيا والمسيّسة هو قرار غير شرعي تماما.” قبل التصويت.
وحث رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق يائير لابيد – الذي حل محله بنيامين نتنياهو يوم الخميس – قادة العالم الشهر الماضي على معارضة هذه الخطوة ، قائلا إن رفع القضية إلى المحكمة “لن يخدم إلا المتطرفين”.
وسيطرت حماس على غزة عام 2007 بعد حرب أهلية قصيرة مع خصوم فلسطينيين أكثر اعتدالا. وخاضت حماس وإسرائيل منذ ذلك الحين ثلاث حروب على غزة.
وأشار المبعوث الفلسطيني لدى الأمم المتحدة رياض منصور إلى أن التصويت جاء بعد يوم واحد من أداء اليمين المتشدد للحكومة الإسرائيلية الجديدة التي وعدت بتوسيع المستوطنات اليهودية واتباع سياسات أخرى تنتقد في الداخل والخارج.
وقال منصور للجنرال “نحن على ثقة أنه بغض النظر عن تصويتك اليوم ، إذا كنت تؤمن بالقانون الدولي والسلام ، فسوف تتمسك برأي محكمة العدل الدولية عند إصداره وستقف في وجه هذه الحكومة الإسرائيلية الآن”. حَشد.
طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية تقديم رأي استشاري حول التبعات القانونية “للاحتلال والاستيطان والضم الإسرائيلي … بما في ذلك الإجراءات التي تهدف إلى تغيير التركيبة الديمغرافية وطابع ومكانة مدينة القدس الشريف ، ومن اعتمادها. من التشريعات والتدابير التمييزية ذات الصلة “.
كما طلب قرار الأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية تقديم المشورة بشأن كيفية تأثير هذه السياسات والممارسات على الوضع القانوني للاحتلال وما هي التبعات القانونية التي تنشأ عن هذا الوضع بالنسبة لجميع البلدان والأمم المتحدة.
كانت آخر مرة تناولت فيها محكمة العدل الدولية الصراع بين إسرائيل والفلسطينيين في عام 2004 ، عندما قررت أن جدار الفصل الإسرائيلي غير قانوني. ورفضت إسرائيل هذا الحكم متهمة المحكمة بأن لها دوافع سياسية.
أبلغت من قبل ميشيل نيكولز ؛ تحرير دانيال واليس
