انتهت محاكمة واغاثا كريستي في المملكة المتحدة

دخل روني وفاردي دائرة الضوء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وعام 2010 باسم “ واجز ” – وهو مصطلح أقل استخدامًا الآن بسبب دلالاته الجنسية – لقائد كرة القدم الإنجليزي السابق واين روني ولاعب ليستر سيتي جيمي فاردي ، على التوالي.

لكن الزوجين ، اللذين كانا صديقين ، ارتقيا إلى مستوى العار الشخصي بعد تداعيات عامة.

باشرت روني ، التي اشتبهت في قيام شخص ما بتسريب قصص من حسابها الخاص على Instagram للصحافة ، بعملية “لاذعة” في عام 2019.

نشرت عددًا كبيرًا من القصص المزيفة – بما في ذلك عن السفر إلى المكسيك لإجراء “اختيار الجنس” وإغراق قبو منزلها – وفرضت قيودًا تدريجية على متابعيها لمعرفة ما إذا كانت القصص ستظل تظهر في الصحافة.

في النهاية ، عندما بقي متابع واحد فقط واستمرت القصص في التسريب ، لجأت روني إلى وسائل التواصل الاجتماعي لنشر استنتاجات النتائج التي توصلت إليها: “إنها ………. حساب ربيكا فاردي”.

ثم رفعت فاردي ، التي نفت الاتهامات ، قضية التشهير ضد روني ، قائلة إن سمعتها تضررت.

أكدت روني أن أفعالها كانت مبررة لمصلحة الحقيقة والمصلحة العامة.

وقالت القاضية ستاين في حكمها يوم الجمعة إن فاردي عانت “درجة من خداع الذات” إلى حد تورطها في التسريبات لصحيفة ذا صن ، مضيفة أنه “كانت هناك عدة مناسبات” عندما كانت أدلة فاردي “غير متسقة بشكل واضح”.

كما أشارت إلى أنه في حين أن فاردي ربما شعرت “بالإهانة الحقيقية من الاتهام الذي وجهته لها السيدة روني في منشور الكشف” فإن الاتهامات بالتشهير – وهو نوع من التشهير المكتوب – لم تكن مدعومة بأدلة.

وقالت روني يوم الجمعة إنها شعرت بأن الحكم تبرأتها.

وقالت ، وفقا لبيان صادر إلى وكالة الأنباء الفلسطينية “بطبيعة الحال ، أنا مسرورة لأن القاضي وجد في صالحي حكمها اليوم”.

ومع ذلك ، أشارت إلى أن المحاكمة كانت ذات نفقات باهظة في وقت يواجه فيه الكثير من الناس في جميع أنحاء البلاد أزمة غلاء المعيشة المتفاقمة.

وقالت: “لم تكن قضية سعيت إليها أو أردتها على الإطلاق”. “لم أصدق أبدًا أنه كان يجب أن يذهب إلى المحكمة على هذا النحو في الأوقات الصعبة لكثير من الناس ، عندما كان من الأفضل بكثير إنفاق الأموال لمساعدة الآخرين”.

تعني خسارة فاردي أنها لن تتلقى أي تعويضات ، لكن يحق لروني المطالبة بالتكاليف.

ومع ذلك ، من المرجح أن تكون أي تعويضات يتلقاها روني ضئيلة مقابل تكلفة القضية ، حيث يشير الخبراء القانونيون إلى أن كل امرأة ستواجه الآن فواتير قانونية تزيد عن مليون جنيه إسترليني (1.2 مليون دولار).

وقالت فاردي إنها “حزينة للغاية وخيبة أمل لقرار القاضي”.

وقالت في بيان “هذه ليست النتيجة التي كنت أتوقعها ولا أعتقد أنها كانت عادلة. لقد رفعت هذا الإجراء للدفاع عن سمعتي وأنا أشعر بالصدمة من نتيجة القاضي”.