Roya

تخيل وجود قطاع خاص واقتصاد سوقي حر يضمن دخلاً يمكن التنبؤ به ،،،

تخيل ، إذا استطعت ، اقتصاد سوق حر موجه نحو القطاع الخاص والذي تم تصميمه ليضمن بشكل منهجي أن كل مواطن أمريكي ، بغض النظر عن العرق أو العرق أو الجنس أو الميول الجنسية ، لديه دخل كافٍ يمكن التنبؤ به لدفع ثمن الطعام اللائق والمأوى والملبس والتعليم والمواصلات الأساسية ونعم الرعاية الصحية. بعبارة أخرى ، تخيل ، إن أمكن ، نظامًا اقتصاديًا للسوق الحرة مصممًا خصيصًا لإنتاج …

• لا تشرد

• لا يعيش الناس في الأحياء الفقيرة أو الأحياء الفقيرة التي تنتشر فيها الصراصير والجرذان

• لا تضطر الأمهات العازبات للاختيار بين تربية أطفالهن وإطعامهم

• عدم عمل عبيد بأجر في مزارع الشركات للديكتاتوريين الاستغلاليين

• لا كبار السن يأكلون طعام الكلاب من أجل دفع ثمن أدويتهم

• لا يسبب القلق والتوتر بشكل منهجي بسبب عدم الاستقرار المالي

• لا رجال شرطة عسكريين يحاولون السيطرة على الحشود الغاضبة

• عدم حدوث ركود أو كساد دوري أو حالات إفلاس أو حبس الرهن العقاري

• لا داعي للهروب من الظروف المعيشية غير الإنسانية من خلال شرب الخمر والمخدرات والأمراض العقلية

• لا يوجد دين ناتج سواء كان دين استهلاكي أو ديون حكومية

• الأشخاص الذين يتمتعون بالحرية في الواقع لتحقيق إمكاناتهم الفردية ، مهما كانت

• وعلى المدى الطويل ، لا حاجة لشبكات الأمان الاجتماعي (مثل الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية ، والرعاية الطبية) لأن كل شخص لديه دخل كافٍ يمكن التنبؤ به لدفع فواتيرهم!

على الرغم من أن هذه القائمة تبدو شبه مستحيلة ، فكر في هذه الحقائق. في المتوسط ​​، ينمو الاقتصاد الأمريكي بمعدل 4 دولارات تريلي سنويًا. هذا يترجم إلى حوالي 12000 دولار لكل رجل وامرأة وطفل في أمريكا. ولكن بشكل عام ، فإن المستفيدين من هذا النمو السنوي يقتصرون حاليًا على الأشخاص الذين يستطيعون شراء الأسهم والسندات والعقارات والتطورات التكنولوجية التي تمثل هذا النمو.

90٪ تفتقر إلى الفرصة

وبشكل أكثر تحديدًا ، نتحدث عن أقل من 10٪ من الأمريكيين الذين لديهم الوسائل للاستفادة من هذا النمو المتوقع نسبيًا ، و 90٪ يفتقرون إلى فرصة المشاركة. وبالتالي ، لدينا الآن فجوة ثروة في القرن الحادي والعشرين أوسع وأكثر سمية من أي وقت مضى منذ انهيار سوق الأسهم عام 1929 والكساد العظيم الذي أعقبه.

ومما زاد الطين بلة ، كان هذا هو الحال لفترة طويلة قبل أن ترفع الأزمة الاقتصادية الحالية الموجهة نحو الوباء رأسها القبيح. استجابةً لفقدان ملايين العمال لدخلهم ورعايتهم الصحية بسبب الفيروس ، زادت الحكومة الفيدرالية إعانات البطالة لعدة أشهر ، وأصدرت ما يسمى “شيكات التحفيز (1200 دولار)” لملايين الأشخاص في محاولة للانطلاق بشكل مصطنع المطالبة ومنع سفينة الدولة من الغرق في النسيان.

خطوات غير مستساغة ولكنها ضرورية

من خلال اتخاذ هذه الخطوات غير المستساغة ولكنها ضرورية ، زادت الحكومة بشكل كبير من عبء الديون الهائل بالفعل ، مما يعني أنه حل قصير الأجل وليس حلاً طويل الأجل. الأمل بالطبع هو إنعاش الطلب بشكل مصطنع ، والذي بدوره يجب أن يعيد خلق الوظائف ويعيدنا نحن الناس إلى العمل ويعيدنا جميعًا إلى ما كنا عليه قبل أن ينتشر الفيروس.

المشكلة هي أنه حتى قبل أن ينتشر الفيروس ، لم نكن نحن الناس في وضع جيد للغاية. حتى قبل اندلاع الفيروس ، كان أكثر من نصف جميع الأمريكيين يعيشون من الراتب إلى الراتب ، غير قادرين على تحمل دفع 500 دولار في الطريق دون الاضطرار إلى اقتراض المال لدفع ثمنها. الأمور أسوأ بكثير مما كانت عليه قبل عدة أشهر قبل الفيروس. لكن المكان الذي كنا فيه لا يزال غير المكان الذي نتوق للعودة إليه نحن الشعب. فماذا يمكننا أن نفعل؟

فكرة الـ4 تريليون دولار التي لا تخلق أي ديون!

في ضوء ذلك ، دعونا نتذكر أنه في المتوسط ​​، ينمو الاقتصاد الأمريكي بمعدل 4 تريليون دولار سنويًا. مرة أخرى ، يُترجم ذلك إلى حوالي 12000 دولار سنويًا لكل رجل وامرأة وطفل في أمريكا. لكن المستفيدين من هذا النمو السنوي هم أولئك الذين يستطيعون شراء الأسهم والسندات العقارية والتكنولوجيا الجديدة. هذا يستثني بشكل عام نحن الشعب.

السؤال الذي أريد أن أطرحه هنا هو ، كيف يمكننا التأكد من أن المواطن الأمريكي العادي لديه وصول منهجي إلى جانب الملكية في الاقتصاد ، حيث يتم توليد معظم الثروة؟ كيف يمكن للشخص العادي الوصول إلى هذا النمو المتوقع الذي يبلغ 4 تريليونات دولار من أجل توليد تيار ثان من دخل الاستثمار ، مع القضاء على الخوف وعدم الاستقرار الذي يعاني منه الكثير من الأمريكيين في اقتصاد اليوم غير المتوازن بشكل لا يصدق؟

دفع “نحن الشعب” لنتحد …

ضع في اعتبارك هذا. ماذا لو أصدر الاحتياطي الفيدرالي ، من خلال البنوك المحلية ، 12000 دولار من ائتمان رأس المال المؤمن لكل مواطن أمريكي سنويًا ، جنبًا إلى جنب مع اشتراط استخدام هذه الأموال فقط لشراء أسهم من الأصول الرأسمالية الجديدة والمحولة التي كان من المتوقع أن تحقق أرباحًا مستقبلية كافية دفع ثمن شراء هذه الأصول وخلق دخل متبقي يمكن التنبؤ به لأصحابها؟

هذه الاستراتيجية ، المعروفة باسم Capital Homesteading ، لن تكلف دافعي الضرائب الأمريكيين شيئًا. لا يوجد ديون حكومية! ولا ديون المستهلك! وبدلاً من العملة المدعومة بالديون الحكومية ، سيكون الشراء مدعومًا (بضمانات) بأصول حقيقية ومنتجة للقطاع الخاص

ولن تكون تضخمية. سيتم دعم (ضمان) جميع الأموال التي يتم إنشاؤها على الفور بالقيمة الكاملة لأصول القطاع الخاص التي سيحصل المواطنون على قروض مؤمنة من أجل شرائها. سيقوم المواطنون في الواقع بشراء الأسهم التي تم إصدارها حديثًا ، وتوزيعات الأرباح الكاملة ، والتصويت لأسهم الشركات التي تحتاج إلى أصول رأسمالية جديدة من أجل النمو.

لكن ما سيفعله هذا هو منح كل مواطن أمريكي إمكانية متساوية للوصول إلى جانب الملكية في الاقتصاد الأمريكي ، حيث يتم توليد معظم ثروات دولنا. على المدى الطويل سوف يساعد في إضفاء الطابع الديمقراطي على السوق الحرة.

في هذه اللحظة من الانقسام السياسي والصراع ، تدفع كابيتال هومستيدنج حرفيًا جميع الأمريكيين للعمل معًا ، في نفس الوقت ، في نفس الاتجاه ، نحو نفس الأهداف! إنه يترجم مجرد حديث سياسي (مثل … نحن جميعًا في هذا معًا) إلى عمل حقيقي مدفوع بالنتائج!

يتصدى بشكل منهجي للثروة المركزة!

بمرور الوقت ، سيجمع كل مواطن أمريكي المزيد من الأسهم ، والمزيد من الدخل المتبقي ، ويستفيد من دخله الاستثماري بطريقة لا يمكن إلا للأثرياء اليوم. ونتيجة لذلك ، فإن الحاجة إلى برامج شبكات الأمان الاجتماعي المدعومة اتحاديًا (مثل الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية ، والرعاية الطبية ، وطوابع الطعام) سوف تتلاشى تدريجياً مع غروب الشمس. سيتمكن المزيد من الناس من دفع الضرائب ، وهذا بدوره يقلل العبء على أولئك الذين ما زالوا يدفعون الضرائب بيننا. إنها تتصدى بشكل منهجي للثروة المركزة وتعيقها بينما تعمل تدريجياً على إضفاء الطابع الديمقراطي على اقتصاد السوق الحرة في أمريكا!

أزمة اليوم لن تكون أزمة

إذا كان باراك أوباما أو جورج دبليو بوش أو بيل كلينتون قد طبقوا برنامج Capital Homesteading خلال إداراتهم الخاصة ، فإن COVOD 19 / أزمة البطالة اليوم لن تكون أزمة. نحن الناس نستطيع تحمل تكاليف البقاء في المنزل ولا يزال لدينا دخل كافٍ للتغلب على عاصفة أقل حدة بكثير. لقد أتيحت الفرصة نفسها لترامب لمدة 3 سنوات حتى الآن ، لكنه لم يُظهر أي اهتمام بجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى. جو ب؟ ماذا عنك؟

إسكان رأس المال بالتفصيل

أعترف أن هذا التعليق كان صورة عامة في حاجة ماسة إلى مزيد من التفاصيل. لذلك ، للحصول على شرح كامل ومفصل لكيفية تنفيذ هذه الإستراتيجية ، انتقل إلى CESJ.ORG وتحقق من المفهوم الذي يسميه الدكتور نورمان كورلاند قانون إعادة بناء المنازل. إنها فكرة بارعة طال انتظارها. وهو شيء جيد جدًا يمكن أن يؤتي ثماره بالفعل نتيجة لأزمة COVID 19 المروعة.

إضافة…

مقارنة بين UBI و Capital Homesteading

تعد عمليات التحقق من التحفيز بشكل فعال شكلاً قصير الأجل من الدخل الأساسي العالمي (UBI) ، وهي فكرة دعا إليها من بين آخرين ، المرشح الرئاسي السابق ورجل الأعمال المتسلسل أندرو يانج ، وكذلك مارك زوكربيرج من Facebook ، وإيلون ماسك من تسلا. على الرغم من أن المبلغ السنوي المقترح للأموال الصادرة (12000 دولار سنويًا) هو نفس رأس المال ، إلا أن هذا التشابه ينتهي. تحقق من الاختلافات.

1. نظرًا لأنها تصدر قروضًا ائتمانية رأسمالية مؤمنة يتم سدادها عن طريق الأرباح المستقبلية قبل الضرائب ، ولا يمكن استخدامها إلا لشراء أصول رأسمالية منتجة للثروة ، فإن الاستيطان الرأسمالي لا يخلق ديونًا حكومية ولا ديون مستحقة! تخلق شيكات الدخل الأساسي الشامل والتحفيز دينًا حكوميًا سيتم سداده في النهاية من قبلنا نحن الناس (وليس 1٪ الذين يتمتعون ببراعة في تجنب الضرائب) في شكل ضرائب أعلى.

2. توطين رأس المال يخلق بشكل منهجي فرصة ملكية رأس المال الشاملة والوصول إلى وسائل الحصول على الثروة المنتجة للأصول الرأسمالية. UBI لا.

3. توطين رأس المال بشكل منهجي يمول النمو المستدام والمتوقع للاقتصاد. UBI لا.

4. توطين رأس المال بشكل منهجي يمكّن المواطنين الأفراد من أن يصبحوا متمكنين اقتصاديًا ويتحررون من خلال ملكية رأس المال. UBI لا.

5. توطين رأس المال بشكل منهجي يتيح للمواطنين أن يصبحوا مستقلين اقتصاديًا عن الحكومة. UBI لا.

6. توطين رأس المال يولد بشكل منهجي قوة شرائية جماعية من خلال توسيع ملكية المواطنين لرأس المال المنتج للدخل. UBI لا.

7. توطين رأس المال بشكل منهجي يخلق ملاكًا جددًا للتكنولوجيات المتقدمة وأصول النمو الأخضر لا يفعلها UBI.

8. توطين رأس المال بشكل منهجي يخلق قاعدة ضريبية متنامية لدفع تكاليف الحكومة ، وبالتالي القضاء على عجز الإنفاق وسداد الدين الحكومي الهائل في نهاية المطاف. UBI لا.

9. فحوصات UBI / التحفيز بسيطة وفورية. هذه هي قوتهم.

10. يتطلب توطين رأس المال بعض الوقت (عادة عدد من السنوات) حتى تتراكم الفوائد. لهذا السبب يجب أن تبدأ UBI على الفور وأن يتم التخلص منها بمرور الوقت لصالح Capital Homesteading.