لماذا ، في كثير من الأحيان ، يبدو / يبدو أن السياسة ، والسياسيين ، والأجندة السياسية ، والمصلحة الذاتية / الجشع ، وما إلى ذلك ، تتداخل مع قدرة العديد من الموظفين العموميين ، على المضي قدمًا ، بالدرجة اللازمة ، من ، حقيقي ، ضروري ، الفطرة السليمة؟
تذكر ، ما هو منطقي سياسي ، قد يكون أو لا يكون هو الأفضل ، والأكثر منطقية ، وفعالية ، وكفاءة ،واستجابة ، ومسؤولية ، وملاءمة ، مسار العمل ، والتخطيط المرتبط! هناك العديد من الأمثلة ، لماذا ، هذا مهم ، وكم مرة ، يحدث في كثير من الأحيان ، ولكن ، هذه المقالة ستحاول ، باختصار ، النظر ، وفحص ومراجعة ومناقشة.
5 اختلافات بين الحس العقلاني والسياسي ولماذا هو مهم
1. الإنفاذ الانتقائي للحقوق:
كم مرة ، نلاحظ ، السلوك النفاق والخطاب والرسائل ، من قبل هؤلاء ، من المفترض أن نختار لخدمة وتمثيل مصالحنا الفضلى؟ عندما يتم إعطاء الأولوية للسياسة الحزبية والأجندة السياسية / الشخصية و / أو المصلحة الذاتية ، بدلاً من تقييم القضايا والعمليات على أساس مزاياها ، فإننا نخسر جميعًا! على سبيل المثال ، لماذا يطالب الكثيرون باستمرار بحقوق التعديل الثاني ، بينما يقللون من العديد من الحقوق والحريات للآخرين التي تحميها الضمانات الدستورية ، إلخ؟ لماذا يدعم العديد من هؤلاء الأفراد اقتراحًا ، في حين أن حزبهم ، هو المسيطر ، ولكن يرفضونه ، عندما يعتقدون ، أن هناك أي احتمال سياسي ، أو مساعدة ، أو خصم ، وما إلى ذلك؟
2. لماذا لا يوجد نظام مراقبة سلامة البندقية :
على الرغم من أن التعديل الثاني ، في الواقع ، أشار إلى حقوق الدول في التسلح – أنفسهم ، من أجل الحصول على ميليشيا دولة ، يزعم الكثيرون ، أنه يمنحهم ، الحق في حمل السلاح وحمل السلاح! منذ ذلك الحين ، البنادق ، التي كانت موجودة ، عندما أنشأ الآباء المؤسسون هذه الحماية ، أطلقت طلقة واحدة فقط ، واستغرقت حوالي دقيقتين لإعادة التحميل ، بينما اليوم ، تحمل العديد من البنادق عدة جولات ، ويسمح للمستخدم بإطلاق النار عدة مرات في فترة أقصر! إذا ، بعد كل الحوادث وإطلاق النار ، فإنهم ما زالوا غير قادرين على إنشاء سياسة عاقلة لحماية الصالح العام ، فهذا يدل على وجود فرق كبير بين الحس العام والحس السياسي!
3. إيجابيات وسلبيات سياسات الهجرة:
من أجل أمة ، أسسها وتطورها مهاجرون ، من العديد من الدول الأخرى ، بعض السياسيين ، الذين يؤمنون باللوم والشكوى ، بشأن الهجرة ، يلهمون أنصارهم / جوهرهم ، ويرفضون تطوير سياسات هجرة مدروسة جيدًا وعادلة وغير متحيزة ، التي تحمي المصالح الفعلية للصالح العام!
4. تداعيات تغير المناخ مقابل الاقتصاد:
من الواضح أن العلماء والخبراء يحذروننا من مخاطر تغير المناخ في المستقبل والحاجة إلى معالجة بصمة الكربون والضرر المحتمل بطريقة ملائمة ومستدامة! بعض السياسيين يرفضون العلم ويزعمون أنه يضرنا اقتصاديًا من خلال خلق نهج أكثر استدامة!
5. تكاليف الرعاية الصحية وتكاليف الوصفات الطبية:
لماذا ، هذه الأمة ، ومواطنونا ، يدفعون مقابل الرعاية الصحية والأدوية أكثر من جميع الدول الأخرى تقريبًا في جميع أنحاء العالم؟ حتى ، بهذه التكلفة ، تظهر البيانات أننا ما زلنا لا نحقق أفضل النتائج ، و / أو المواطنون الأكثر صحة! لماذا ندفع ، أكثر بكثير ، مقابل الأدوية الموصوفة ، أكثر من غيرنا ، ندفع مقابل الأدوية المماثلة؟ ألن يكون من المنطقي بالنسبة لنا أن نضمن أن الرعاية الصحية الجيدة ، وما إلى ذلك ، تعتبر حقًا ، بدلاً من مجرد امتياز ، وما إلى ذلك؟
ألا تخلط بين الفطرة السليمة والحقائق السياسية؟ كن أكثر مسؤولية ، ومواطنا ، وناخبا ، وطالب ، وأفضل ، وأكثر استجابة ، ومسؤولين وممثلين عموميين ومنتخبين!