أكدت الهجمات على مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة في 6 يناير 2021 على حاجة الناخبين إلى توخي اليقظة لانتخاب السياسيين الذين يتمتعون بأعلى درجات النزاهة. صمم مؤسسونا الدستور للمساعدة في ضمان أن يكون المرشحون السياسيون رجالًا يتمتعون بالنزاهة وذكروا أن هؤلاء السياسيين يجب أن يظلوا في مناصبهم فقط إذا أظهروا سلوكًا جيدًا.
أعضاء الكونجرس في كل من مجلسي الشيوخ والنواب بالولايات المتحدة يحرضون على الأكاذيب ويحثون الناخبين على التصرف بطريقة غير قانونية. قدرتنا الفردية على مطالبة ممثلينا في الكونجرس بالبقاء أخلاقيين محدودة.
تأسيس الدستور
عندما كان المؤسسون يصممون الدستور ، كانوا معنيين في المقام الأول بتشكيل حكومة تستمر. لقد ارتكبوا خطأ عندما تم تشكيل الولايات المتحدة الأمريكية المعروف باسم شرط الكلام أو المناقشة ، (1) منح أعضاء الكونغرس حصانة لسلوكهم أثناء الجلسة. قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الكونجرس محصن ضد الدعاوى المدنية وبعض الجرائم.
مجلس الشيوخ الأمريكي / الكونجرس
على الرغم من أن المؤسسين لم يمنحوا الكونجرس حصانة لارتكاب جرائم انتهاك السلام أو جناية أو خيانة ، فقد قيدت المحكمة العليا الأمريكية بشدة قدرة المدعين العامين على توجيه اتهامات جنائية ضد أعضاء الكونجرس. هذه الحماية من العقوبات المدنية والجنائية تجعل أعضاء الكونجرس يتصرفون بشكل غير لائق. نحن نقف بمفردنا لدينا القليل من اللجوء القانوني لإقناع ممثلينا بالالتزام بالمعايير الأخلاقية والقانونية.
يمنح الدستور كل مجلس من مجلسي الكونجرس سلطة وضع القواعد وتأديب الأعضاء الآخرين ، لكنك نادرًا ما ترى أو تسمع عن قيام الكونجرس بطرد أحد أعضاء الكونجرس لسوء السلوك. يخلق الولاء الحزبي والاعتبارات الأخرى جوًا لا يتم فيه الوفاء بالمعايير الأخلاقية أو فرضها. نتيجة لمحدودية أنظمة الفحص والتوازن لأعضاء الكونجرس ، يصبحون أقل أخلاقية كل عام.
إذا أصبحت الأحزاب السياسية في الدولة أكثر تنظيماً ، فسيكون لديها القدرة على الاتحاد معًا لإقناع أعضاء الكونغرس بالتمسك بالقانون والمعايير الأخلاقية.
تحتاج الأحزاب السياسية في كل ولاية إلى تشجيع أعضائها على الانضمام رسميًا إلى الحزب السياسي للدولة الذي سيوحد كتلًا كبيرة من الناخبين الذين يمكن أن يتمتعوا بسلطة أحد جماعات الضغط. يمكن استخدام معلومات الاتصال الخاصة بكل عضو لإرسال رسالة شهرية إلى حزبه في محاولة لعمل رسائل موحدة لممثله عما تريده منهم لدعمه.
رسالة إلى عضو مجلس الشيوخ أو ممثل الولاية تفيد ، “لدينا 2،000،000 ناخب على استعداد للتصويت لسياسي من شأنه أن يفرض المعايير الأخلاقية من خلال عزل عضو مجلس الشيوخ الأمريكي _____ للتحريض على العنف. “إن حزبًا سياسيًا كبيرًا وموحدًا يسعى بنشاط للمعايير الأخلاقية لسياستنا سيحقق نتائج. فالناس عمومًا لا يحبون أن يتم إزعاجهم كثيرًا ، لذا لن ينجح إلا إذا اقتصرت الرسائل الحزبية على مرة واحدة في الشهر ، 12 في السنة.
في 3 يوليو 1980 سن الكونجرس “مدونة أخلاقيات الخدمة الحكومية”. (2) لها عشرة معايير أخلاقية مثل تقديم الدولة أمام الحزب السياسي ومتطلبات أخرى مثيرة للإعجاب. ومع ذلك ، أدلى المدعي العام للولايات المتحدة برأي قانوني داخل المحكمة ، معتبرا أن هذا القانون لا يمكن تطبيقه في سياق مدني أو جنائي. لقد نزع هذا المحامي أحشاء المعايير الأخلاقية التي لا سبيل إلى إنفاذها.
أعتقد أنني قرأت أن هذا المحامي الأمريكي الذي كتب ذلك الرأي القانوني قد تم ترشيحه بالإجماع كقاض من قبل الكونجرس. ونادرًا ما يؤيد الكونجرس القانون أو المعايير الأخلاقية لأعضاء السلطة التنفيذية الذين يرتكبون شهادة الزور ولا يضمنون بشكل كاف أن المحكمة تدعم الدستور.
يقع اللوم عن الهجمات على مبنى الكابيتول الأمريكي على عاتق الشعب الأمريكي لأننا لا نشارك بشكل كافٍ لإحداث تغييرات جيدة في حكومتنا. يمنحنا العصر الرقمي مع الاتصالات السريعة الخاطفة والبيانات الصحفية للأحزاب السياسية التي تسعى إلى تنظيم الأحزاب وتوحيدها القدرة على الوقوف متحدين لضمان عدم إحراج حكومتنا لنا ولأمتنا أكثر من ذلك.
