بيروت (رويترز) – قضت محكمة استئناف أمريكية هذا الأسبوع بإمكانية محاكمة البنوك التجارية اللبنانية خارج لبنان ، وفقًا لقرار اطلعت عليه رويترز ، مما يمهد الطريق لمزيد من القضايا من قبل المودعين الذين يسعون لفتح أموالهم المجمدة. .
ألغى قرار المحكمة ، الصادر في 15 ديسمبر / كانون الأول ، في قضية رفعها المودعون اللبنانيون ضد بنك عودة ، حكماً صادر عن محكمة جزئية قال إن محاكم بيروت لها “اختصاص حصري” للنظر في القضايا المرفوعة ضد البنوك اللبنانية.
خلال الانهيار المالي للبنان الذي دام ثلاث سنوات ، فرضت البنوك قيودًا صارمة على عمليات السحب بالدولار الأمريكي والعملة المحلية ، التي فقدت أكثر من 90٪ من قيمتها.
لم تصبح هذه القيود قانونًا بعد ، وقد تم الطعن فيها في كل من المحاكم المحلية والدولية من قبل المدخرين الذين سعوا لاستعادة أموالهم على الفور بالدولار الأمريكي ، مع نتائج متباينة.
رفعت عائلة رعد دعوى قضائية في نيويورك في ديسمبر 2020 ، قائلة إن بنك عودة قد انتهك عقدهم برفضه تحويل أموالهم إلى الخارج في بداية الأزمة المالية ، وفقًا لوثيقة المحكمة.
ورفضت محكمة محلية دعواهم بحجة أن مثل هذه القضايا يجب أن تنظر فيها المحاكم اللبنانية فقط.
وقالت ندى عبد الساتر ، المحامية التي تمثل باتريشيا وستيفاني وديفيد رعد ، إن القرار الجديد هذا الأسبوع قد يسمح لهم بمواصلة القضية ، قائلة إنها “صنعت التاريخ”.
وقالت لرويترز “الباب مفتوح الآن والعمل الحقيقي يبدأ.”
وأضاف عبد الساتر: “هذا القرار يزيل بحق العقبة الرئيسية التي تمنع حتى الآن النظر في القضايا … ويسمح لنا قرار نيويورك هذا بمواصلة الإجراءات في المحاكم المختصة خارج لبنان”.
ولم يكن هناك رد فوري من بنك عودة في بيروت على طلب للتعليق تم تقديمه خارج ساعات العمل.
وقال جيفري روتنبرغ ، المحامي من دي إل إيه بايبر الذي يمثل بنك عودة في القضية ، إن القرار “غير مسبق”.
وقال روتنبرج لرويترز بالبريد الإلكتروني “فيما يتعلق بهذه القضية هناك عدة أسباب أخرى للعزل سنستمر في التقدم في محكمة المقاطعة.”
قال عبد الساتر إن آل رعد أرادوا الوصول إلى 17 مليون دولار من مدخراتهم في بنك عودة.
(تقرير مايا جيبيلي) تحرير توماش جانوفسكي
