في عام 2007 ، نشرت جامعة روكفلر وجامعة ديوك النتائج التي توصلوا إليها في دراسة علمية استكشفت عامل الجاذبية الجنسية للعرق. تدعي الأبحاث أن 70٪ من النساء (والرجال أيضًا) قادرون على شم رائحة الأندروستينون الذي يفرز في عرق الذكور.
عندما تشم بعض النساء هذا الهرمون بعينه ، يتم تشغيل استجابة عصبية جنسية. يتضمن ذلك زيادة معدل ضربات القلب ، وزيادة تحفيز الإباضة ، ومشاعر تشبه نيرفانيك ، وزيادة الدم إلى الأعضاء التناسلية ، واحتقان الشفرين الصغيرين ، ودرجات مختلفة من احتقان البظر ، وزيادة تزييت المهبل.
كما أن الخنازير (أحد أقرب الأقارب الفسيولوجيين للإنسان) معرضة تمامًا لهذا الهرمون بالذات. عندما تشم إناث الخنازير رائحة الأندروستينون على خنزير ذكر ، فإنها على الفور ، دعنا نقول فقط ، “تتولى هذا المنصب”. ذكور البشر ، للأسف ، ليسوا محظوظين جدًا.
يُعتقد أن هناك محفزات جنسية أخرى قائمة على الفرمونية في عرق الذكور والإناث. تعد فهرسة القائمة الطويلة لهذه الهرمونات واكتشافها مهمة محيرة وصعبة ، حيث يتم إثارة أشخاص مختلفين بسبب روائح مختلفة ، حيث لا يوجد شخصان لهما محفز فروموني تمامًا على حد سواء.
إحدى الحجج ضد “النظافة” المطهرة التي يحب معظم البشر الاستمتاع بها ، هي أن هذه الهرمونات تتلاشى و “تضيع” بالغسيل الثقيل (بالصابون) والعطور الاصطناعية والكولونيا. كما أن الكمية الكبيرة من “الروائح” في المنظفات التي نستخدمها لغسل ملابسنا لها القدرة على “التخلص من” هذه الروائح.
في رغبتنا في “شم” رائحة نظيفة ومنعشة ، قد نكون أسوأ أعدائنا الجنسيين. خاصة وأن هذه الهرمونات تختلف في كل شخص تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن لأي شخص أن يشم رائحة كل هرمون أو يحفزه إذا كان موجودًا. ما يعنيه هذا هو أن الطبيعة قد وفرت عامل جاذبية “طبيعي” بين بعض الرجال والنساء. وهذا يعني أن المرأة قد تنجذب بشكل طبيعي إلى الرجل أ أكثر بسبب “رائحته” ، في حين أن نفس المرأة قد لا تنجذب إلى الرجل ب ورائحته. ومع ذلك ، قد يكون لدى امرأة أخرى رد فعل معاكس تمامًا ، حيث تنجذب إلى الرجل “ب” وليس الرجل “أ”.
من الواضح ، من خلال التستر على مثل هذه “الروائح” من خلال الاستخدام المكثف للصابون والروائح والعطور ، فإننا نتدخل في دور الطبيعة الأم بصفتها صانع الثقاب المطلق ؛ ثم نتساءل لماذا ترتفع نسبة الطلاق إلى هذا الحد ، حيث تصل إلى 50٪. في عجلة من أمرنا لشم رائحة أكثر “جاذبية” من خلال الروائح الخارجية ، قد نضر أكثر مما نفع. عندما يبدأ “الإنسان” في التدخل في الطبيعة ويتخذ موقفًا متعجرفًا بأنه “هو” يعرف أكثر مما تعرفه الطبيعة ، تكون النتائج عادةً يأتي بنتائج عكسية. لسوء الحظ ، نظرًا للتأثير الكبير للإعلان على المجتمع ، أقنعتنا الشركات أننا بحاجة إلى “شم” بطريقة معينة. هذا النوع من غسل الدماغ ، حرفياً ، جائحة في ثقافتنا وهو أمر مؤسف إلى حد ما. لا عجب أن يبدو المجتمع أن تزداد حيرةً وخسارةً أكثر فأكثر ، مع كل يوم يمر.
سبب آخر قد تجد بعض النساء أن الرجال الذين يتعرقون أكثر جاذبية من الرجال الذين يتعرقون بشكل أقل هو أن التعرق من الناحية البيولوجية سمة ذكورية أكثر من سمة أنثوية. والسبب في ذلك هو أن النساء لديهن غدد عرقية أقل من الرجال ، ومن الواضح أنه لا يتعرقن بنفس القدر. نظرًا لأن الرجال يتعرقون أكثر ، فهذا جانب “رجولي” يميز الرجال عن النساء. تماما مثل الثدي هو التفريق بين الرجل والمرأة.
في الواقع ، تتمتع النساء بآلية “تبريد” أكثر تعقيدًا واختلافًا عن الرجال ، حيث تقوم النساء “بتوجيه” أجزاء كبيرة من الدم إلى مناطق مختلفة من الجسم “لإشعاع” حرارة الجسم للمساعدة في تنظيم درجة حرارة الجسم. . الرجال بالكاد يفعلون ذلك بالدرجة التي تفعلها النساء ، ويعتمدون أكثر على آلية التعرق لخفض درجة حرارة الجسم.
هذا هو السبب في أن معظم النساء أكثر حساسية للتغيرات في درجات الحرارة وأحد الأسباب الفيزيولوجية التي تجعل معظم النساء لا يتحملن حمامات البخار وأحواض الاستحمام الساخنة وغرف البخار في درجات الحرارة المرتفعة التي يمكن للرجال تحملها. هذا ليس رأيًا شوفينيًا قائمًا على الذكور ، ولكنه حقيقة بيولوجية فيزيولوجية. “نعم ، فرجينيا ، هناك اختلافات بين الرجال والنساء ، صدق أو لا تصدق. انسَ ما يعلموك إياه في المدرسة ، لأن أسلوبهم السياسي الصحيح لغسل الدماغ يبعد خطوة واحدة عن الجنون التام.”
هذا يقودنا إلى التساؤل عما إذا كانت عبارة “لا تدعهم يرونك تتعرق أبدًا” متناقضة من منظور جنسي؟
جورج فون نيومان
