الرئيس الصيني يواجه غضبا شعبيا من “ صفر COVID ” الوحشي

بالكاد بعد شهر من منحه لنفسه سلطات جديدة كقائد محتمل للصين مدى الحياة ، يواجه شي جين بينغ موجة من الغضب العام من النوع الذي لم يشهده منذ عقود ، والذي أشعله برنامجه الصارم “صفر COVID” الذي سيدخل قريبًا عامه الرابع.

وخرج المتظاهرون إلى الشوارع في عطلة نهاية الأسبوع في العديد من المدن بما في ذلك شنغهاي وبكين ، مرددين هتافات وواجهوا الشرطة. كما شهد عدد من الجامعات احتجاجات.

مثل هذه المظاهرات الواسعة النطاق غير مسبوقة منذ الحركة المؤيدة للديمقراطية بقيادة الطلاب في عام 1989 والتي تركزت في ميدان تيانانمين في بكين والتي سحقها الجيش بقوة مميتة.

ركز معظم الناس في احتجاجات نهاية الأسبوع غضبهم على عمليات الإغلاق الجائحة الصارمة ، وهي شكل من أشكال الإقامة الجبرية الافتراضية التي يمكن أن تستمر لأشهر وقد تم انتقادها باعتبارها غير علمية ولا فعالة.

لكن البعض صاح أيضًا مطالبين بسقوط شي والحزب الشيوعي الذي حكم الصين بقبضة من حديد لمدة 73 عامًا ، وهو انتقاد يُعتبر مثيرًا للفتنة ويعاقب عليه بالسجن سنوات. أعرب المتظاهرون عن إحباطهم من نظام لا يعمل كما وعدوا أو يستجيب لمخاوفهم.

حتى الآن ، كانت استجابة السلطات صامتة. استخدم بعض رجال الشرطة في شنغهاي رذاذ الفلفل لإبعاد المتظاهرين ، وتم اعتقال بعض المتظاهرين واقتيادهم في حافلة. ومع ذلك ، فإن جهاز الأمن الداخلي الضخم في الصين يشتهر بتحديد الأشخاص الذين تعتبرهم مثيري الشغب وإبعادهم عن منازلهم عندما لا يشاهدهم سوى القليل.

كما قامت الشرطة في شنغهاي بضرب وركل وتكبيل صحفي في بي بي سي كان يصور الاحتجاجات. وقالت السلطات إنها اعتقلته من أجل مصلحته “في حال أصيب بـ COVID من الحشد” ، حسبما ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في بيان.

وقالت “نحن لا نعتبر هذا تفسيرا ذا مصداقية”.

إن احتمال حدوث مزيد من الاحتجاجات غير واضح ، ويقوم المراقبون الحكوميون بمسح الإنترنت لمقاطع الفيديو والرسائل الداعمة للمظاهرات.

في غضون ذلك ، كررت الحكومة المركزية موقفها بأن تدابير مكافحة فيروس كورونا يجب أن تكون “هادفة ودقيقة” وأن تسبب أقل قدر ممكن من الاضطراب في حياة الناس.

ومع ذلك ، لا يبدو أن هذا ينعكس على المستوى المحلي. يتعرض الكوادر للتهديد بفقدان وظائفهم أو التعرض لعقوبات أخرى في حالة حدوث تفشي المرض في مناطقهم القضائية ، مما يدفعهم إلى تبني أكثر الخيارات راديكالية.

لا يبدو أن حكومة شي غير المنتخبة مهتمة بشكل مفرط بالمصاعب التي تسببها السياسة. في ربيع هذا العام ، تم وضع الملايين من سكان شنغهاي تحت إغلاق صارم أدى إلى نقص الغذاء ، وتقييد الوصول إلى الرعاية الطبية ، وآلام اقتصادية قاسية. ومع ذلك ، في أكتوبر ، تم تعيين أقوى مسؤول في المدينة ، الموالي منذ فترة طويلة لـ Xi ، في المركز الثاني للحزب الشيوعي.

فرض الحزب منذ فترة طويلة مراقبة قمعية وقيود سفر على من هم أقل قدرة على معارضة هذا الحزب ، ولا سيما التبتيين وأفراد الأقليات المسلمة مثل الأويغور ، الذين تم احتجاز أكثر من مليون منهم في معسكرات أجبروا فيها على التخلي عن ثقافتهم التقليدية. والدين والولاء لشي.

لكن احتجاجات نهاية هذا الأسبوع ضمت العديد من أعضاء الطبقة الوسطى الحضرية المتعلمة من مجموعة الهان العرقية ذات الأغلبية.

هذه بالضبط الديموغرافية التي يعتمد عليها الحزب للحفاظ على اتفاق غير مكتوب بعد عام 1989 وافق فيه الجمهور على الحكم الاستبدادي والافتقار إلى الحريات المدنية مقابل تحسين نوعية الحياة.

لكن تنفيذ الحزب لسياسة “صفر COVID” يظهر الآن أنه يعزز سيطرته على حساب الاقتصاد ، مما يعني أن الترتيب القديم قد انتهى ، كما قال هونغ هو فونغ من جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور.

وقال: “يعكس الوضع برمته أن الحزب والشعب يحاولان السعي إلى توازن جديد ، وسيكون هناك بعض عدم الاستقرار في العملية”.

وقال هونغ إن التطور إلى شيء بحجم احتجاجات عام 1989 سيتطلب انقسامات واضحة داخل القيادة يمكن الاستفادة منها من أجل التغيير. لقد قضى شي على مثل هذه التهديدات في مؤتمر الحزب في أكتوبر ، عندما منح نفسه فترة ولاية جديدة وحشو اللجنة الدائمة للمكتب السياسي المكونة من سبعة أعضاء بالموالين ، مما أدى إلى تقاعد اثنين من المنافسين المحتملين.

قال هونغ: “بدون الإشارة الواضحة لانقسامات زعماء الحزب … أتوقع أن هذا النوع من الاحتجاج قد لا يستمر طويلاً”.

وقال هونغ إنه “لا يمكن تصور” أن يتراجع شي ، والحزب لديه خبرة في التعامل مع الاحتجاجات.

من خلال سياسة “صفر COVID” ، التي فُرضت بعد وقت قصير من اكتشاف الفيروس التاجي لأول مرة في مدينة ووهان بوسط الصين في أواخر عام 2019 ، أصبحت الصين الآن الدولة الرئيسية الوحيدة التي لا تزال تحاول وقف جميع عمليات انتقال الفيروس بدلاً من تعلم التعايش معه .

وقد أدى ذلك إلى إبقاء أعداد العدوى في الصين أقل من تلك الموجودة في الولايات المتحدة ودول رئيسية أخرى ، لكن القبول العام للقيود تضاءل. يقول الأشخاص الخاضعون للحجر الصحي في المنزل في بعض المناطق إنهم يفتقرون إلى الطعام والدواء. واجه الحزب الحاكم غضبًا عامًا بعد وفاة طفلين قال والداهما إن الضوابط المضادة للفيروسات أعاقت جهودهما للحصول على المساعدة الطبية.

وتستمر أرقام الحالات في الارتفاع ، حيث قفزت في الأسبوع الماضي من أقل من 30 ألفًا يوميًا إلى 40273 يوم الاثنين. بينما كان لدى الصين في البداية برنامج تطعيم قوي ، فقد هذا الزخم منذ الصيف.

اندلعت الاحتجاجات الحالية بعد اندلاع حريق يوم الخميس أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 10 أشخاص في مبنى سكني في مدينة أورومتشي في شمال غرب البلاد ، حيث حُبس بعض السكان في منازلهم منذ أربعة أشهر. وأدى ذلك إلى تدفق فيضان من الأسئلة الغاضبة عبر الإنترنت حول ما إذا كان رجال الإطفاء أو الأشخاص الذين يحاولون الفرار قد تم حظرهم من خلال الأبواب المغلقة أو غيرها من القيود الوبائية.

وقد ثابرت الصين على هذه السياسة على الرغم من انتقادات رئيس منظمة الصحة العالمية الذي يدعمها عادة ، والذي وصفها بأنها غير مستدامة. ورفضت بكين تصريحاته ووصفتها بأنها غير مسؤولة.

ويوم الأحد ، قال كبير المستشارين الطبيين بالبيت الأبيض ، أنتوني فوسي ، إن الإجراءات مثل الإغلاق تهدف فقط إلى أن تكون مؤقتة.

قال فوسي في برنامج Meet the Press على قناة NBC: “يبدو أنه في الصين كان مجرد إغلاق صارم للغاية للغاية ، حيث تقوم بحبس الناس في المنزل ، ولكن دون أي لعبة نهائية على ما يبدو”.

ومع ذلك ، قام شي ، وهو قومي متحمس ، بتسييس القضية لدرجة أن الخروج من سياسة “صفر COVID” يمكن أن يُنظر إليه على أنه خسارة لسمعته وسلطته.

قال أندرو ناثان ، المتخصص في السياسة الصينية في جامعة كولومبيا ، والذي قال: حرّر أوراق تيانانمن ، وهو تقرير من الداخل عن رد فعل الحكومة على احتجاجات عام 1989.

لكني أعتقد أن النظام حاصر نفسه في الزاوية وليس لديه وسيلة للتنازل. وقال ناثان “لديها الكثير من القوة وستستخدمها اذا لزم الامر”.

“إذا تمكنت من التمسك بالسلطة في مواجهة المظاهرات المؤيدة للديمقراطية في عام 1989 ، فيمكنها فعل ذلك مرة أخرى الآن”.

___

ساهم في هذا التقرير مراسل أسوشيتد برس كانيس ليونغ والباحثة أليس فونغ في هونغ كونغ.