Roya

الطرف الفقير من المدينة – السياحة إلى العالم الثالث

مقدمة:

يعد أخذ إجازة في بلد من دول العالم الثالث أحد أكبر “الاتجاهات” في السياحة اليوم. لنأخذ على سبيل المثال الطفرة في السياحة إلى كمبوديا ؛ بالنسبة للكثيرين مثال للفقر والفتنة والفساد. بحلول عام 2007 ، سيكون عدد زوار كمبوديا قد ارتفع سنويًا بنسبة 1200٪ في غضون 10 سنوات فقط. يجلب هذا الاهتمام فوائد التوظيف والإيرادات واستثمار رأس المال الأجنبي. الأهم من ذلك ، وربما الأهم في عالم تزداد فيه الحقائق ، أن مثل هذا السفر الدولي يعرّف الناس ويثقفهم بثقافة ومواقف الآخرين. لسوء الحظ ، فإن فوائد السياحة الدولية تتراجع فقط حتى الآن. على الرغم من كل هذا النشاط ، فإن “النهاية الفقيرة للمدينة” لا يزال العالم يبدو كما كان دائمًا.

مقابلة بين أندرو بوث ، المؤسس المشارك لشركة سيج إنسايتس كمبوديا ، ونولا هيرسي ، وهي صحفية مستقلة من أستراليا

– إذن من بين كل مشاكل العالم لماذا تختار هذه المشكلة؟

يبدو لي أن مشكلة الفقر المدقع هذه في البلدان التي تجتذب السياحة الجماعية يتم التغاضي عنها إلى حد كبير ويمكن حلها. افتح مجلة مثل TIME. اقرأ جريدة جادة. شاهد الأخبار التلفزيونية. غالبًا ما نرى مشاهد من الذهول والجوع الذين يعيشون في أراضٍ عطشى وغير جذابة: أراضٍ ذات موارد طبيعية قليلة وقليل مما يقدره العالم. ومما يثير الانزعاج بنفس القدر ، وإن كان ربما لا يغتفر ، الفقر في الأراضي الجذابة للغاية ؛ غنية جدًا بالتاريخ والثقافة والجمال الطبيعي ، لدرجة أنها تجذب الملايين من الناس من منتصف الطريق حول العالم لقضاء الإجازات. هذه الأماكن لها أصول قيمة. الأصول التي يملكها كل من يسمي الأرض وطنه. ومع ذلك ، فإن قسمًا كبيرًا من المجتمع يفقد تمامًا الفوائد التي يمكن أن تجلبها هذه الأصول.

– لكن من المؤكد أن السياحة الدولية إلى العالم الثالث تجلب الفوائد؟

بالتأكيد! فوائد ضخمة. لكن سؤالي هو “من المستفيد؟” أو بشكل أكثر صلة ، “من الذي لا يستفيد؟” مهما كانت القيمة التي تجذب الاهتمام الدولي لمثل هذا البلد ، فإن الأصول ؛ “فضية الأسرة” للبلد ؛ ليست مملوكة للمستثمرين في الفنادق السياحية. كما أنها ليست مملوكة لوكلاء السفر أو مصنعي الهدايا التذكارية أو المرشدين السياحيين أو حتى الحكومة الحالية. إنه ينتمي إلى كل شخص يسمي الوطن “الوطن” ومن قبل كل من يريد ذلك.

الفكرة الكبيرة بالطبع هي أن تدير الحكومات الأصول نيابة عن الجميع. من خلال الضرائب المفروضة على صناعة السياحة وعلى النشاط الاقتصادي المتزايد ، يعيدون توزيع جزء من الدخل ؛ “إيصالات بوابة الحدث” لمواطنيها. لسوء الحظ ، فإن السمة المشتركة لدول العالم الثالث هي الافتقار إلى بيروقراطية مسؤولة وشفافة. النتيجة: الأضعف في المجتمع ، أولئك الذين “ليس لديهم صوت” لا يستفيدون من السياحة الدولية التي تجتذبهم أصولهم وتراثهم.

– هل تقترح ألا تستفيد الفنادق من السائحين في الدول الفقيرة؟

يجب أن يستفيدوا. المستثمرون المحليون والدوليون في البنية التحتية السياحية ؛ تستفيد المجموعات الفندقية وشركات السفر بشكل كبير من استغلال أصول دولة أخرى ولذا ينبغي عليهم ذلك! هؤلاء المستثمرين مدفوعون بالعائد المالي. إنهم يعملون على المخاطرة برأس مال مستثمريهم لتطوير مثل هذه الفرص. كما أنني أدرك أن الاقتصادات المحلية تتلقى دفعة كبيرة من هذا الاستثمار. يتم إنشاء العديد من فرص العمل للسكان المحليين من خلال السياحة الدولية. الفنادق الجديدة تحتاج إلى بنائين ، عمال نظافة ، بستانيين ، حراس ، طهاة وكتبة.

– فأين هي المشكلة؟

وجهة نظري ليست أن السكان المحليين لا يستفيدون. بالأحرى ، يجب أن يستفيد جميع مواطني أي بلد من مصلحة دولية في تراثهم المشترك. لا تزال هناك مجموعة كبيرة من الناس ، خاصة في دول العالم الثالث ، محرومين تمامًا من الفوائد الناشئة عن ثراء تراثهم.

حاول أن تتخيل دولة فقدت بين عشية وضحاها فئتها المهنية بالكامل. ما مدى السرعة التي يمكن أن تتعافى بها بلدك من إقصاء جميع المحامين تقريبًا وموظفي إنفاذ القانون والبيروقراطيين والسياسيين المركزيين والمحليين؟ أنت تضحك. من السهل المزاح أنه سيكون هناك تحسن كبير ولكن الحقيقة هي أنه بدون “سيادة القانون” فإن قانون الغابة يؤكد نفسه بسرعة. تنجذب الغنائم إلى القوي والمعرفة ، والقليل يوزع على من يستخدمه ولا شيء على الإطلاق على الضعيف

– على سبيل المثال؟

لقد عانت كمبوديا أكثر من نصيبها العادل من المشاكل التي تشق طريقها بشجاعة للعودة. أدت أهوال حكم الخمير الحمر في السبعينيات إلى حرمان البلاد من طبقتها المهنية بأكملها. بلد لا يتعافى من هذا بين عشية وضحاها. في غضون ذلك ، هناك فرصة للبعض. كما أشار تقييم حديث للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية للفساد في كمبوديا إلى أن “الحقيقة المؤسفة هي أن الفساد أصبح جزءًا من الحياة اليومية في كمبوديا ، وأنه في الواقع وصل إلى أبعاد” وبائية “”. لقد عاد قانون الغابة إلى الوطن ليقيم ، وعلى الرغم من جهود الحكومة ، فإنه من الصعب كسره. عندما يكون هناك إجماع على أن الجميع “في حالة تأهب” ، يصبح النظام مستدامًا ذاتيًا.

لذا فجأة نشهد ازدهارًا في السياحة من غير المرجح أن يستفيد منها أكثر الناس احتياجًا في المجتمع على الإطلاق. في الواقع إنه أسوأ إلى حد ما من ذلك. ازدهار النشاط يجلب التضخم. يستنزف المسافرون الدوليون في دول العالم الثالث الموارد الثمينة ويرفعون أسعار السلع المحلية. الأسماك الطازجة التي كانت أسعارها معقولة في السوق فجأة تختفي جميعًا في الطريق لملء العقد مع الفندق الجديد.

– هل ترى طريقة لإعادة بعض الفوائد إلى الجميع؟

في كمبوديا ، ساعدت في تأسيس مشروع يسمى Sage Insights. تدعم أرباح Sage من الاهتمام السياحي الدولي في كمبوديا الأطفال الأكثر احتياجًا في المجتمع. نحن نعطي الأطفال الأكثر احتياجًا في كمبوديا اهتمامًا بتراثهم. ليس فقط من حيث فوائد الملكية ولكن أيضًا الفضول والحافز للحفاظ على تراثهم.

– ومستثمروك: كيف يحصلون على عائد؟

لا يوجد مستثمرون. تذهب جميع مزايا Sage Insights إلى المنزل وإطعام وتعليم أطفال الشوارع المحليين والأيتام وأولئك الذين ينتمون إلى أسر فقيرة جدًا بحيث لا تتاح لهم الفرص. يستفيد الموظفون المحليون بالطبع من دخل لائق وثابت. بصفتهم موظفين بدوام كامل في فترات أكثر هدوءًا ، يتم تشجيعهم على البحث ومعرفة المزيد عن بلدهم وتراثهم لتمكين خدمة مستجيبة ومتطورة باستمرار.

هذا ليس مساومة على السياحة الأخلاقية مقابل خدمة رائعة للسائح ؛ إنهم يختبرون أفضل ما في كمبوديا مع دليل محلي موثوق ومراعي. جميع الخدمات مصممة خصيصًا وهناك مساعد سفر شخصي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للمساعدة في جميع الأمور في بلد صعب ومربك أحيانًا. حتى الفنادق عالية الجودة ووكلاء السفر الدوليين يستفيدون ؛ لديهم شريك يمكنهم الوثوق به لرعاية عملائهم في كمبوديا ؛ الشريك الذي يفعل كل ما في وسعه لتشجيع الزوار على العودة.

– للتلخيص ، ما هي آمالك للمشروع؟

آمل أنه مع نمو المشروع من حيث الحجم والملف الشخصي ، سيجد منافسونا أنفسهم يتبنون معاييرنا وأخلاقياتنا. بمرور الوقت سيتم إعادة ربط المحرومين بقيمة تراثهم.