القدس (رويترز) – عارض باحث قانوني أمريكي قدم المشورة لعدد من القادة الإسرائيليين الإصلاحات القضائية التي سعى إليها أعضاء الحكومة اليمينية المتشددة المقبلة برئاسة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، محذرا من أن المؤهلات الديمقراطية في البلاد قد تتضرر.
محور الإصلاح المقترح هو المحكمة العليا الإسرائيلية ، التي استقل استقلالها عن برلمان الكنيست المنقسم وتدخلاتها العرضية في التشريع الذي استشهد به الأستاذ الفخري بجامعة هارفارد آلان ديرشوفيتز في دعوته المؤيدة لإسرائيل.
يريد بعض أعضاء حزب الليكود بزعامة نتنياهو وحلفائه في الائتلاف الديني القومي مزيدًا من المشاركة الحكومية والبرلمانية في اختيار القضاة. كما يقولون إنهم يريدون للكنيست صلاحيات لإلغاء قرارات المحكمة العليا.
يتهمون المحكمة بالتجاوز والمحاكم بأنها غير ممثلة للجمهور. الإسرائيليون المعارضون للإصلاحات يعتبرون المحكمة بمثابة حصن لحقوق الأقليات وفصل بين المعبد اليهودي والدولة.
قال ديرشوفيتز يوم الخميس خلال زيارة لإسرائيل ، حيث ناقش الأمر مع نتنياهو والرئيس إسحاق هرتسوغ وشخصيات يمينية متطرفة: “يجب ألا يكون هناك تجاوز على الإطلاق في قضايا الحرية الأساسية – حقوق المثليين والمساواة للعرب وقضايا التصويت”. .
“هذه هي جوهر ما يجب أن تفعله المحكمة العليا – دون الاضطرار إلى الخوف من أن الأغلبية السياسية يمكن أن تلغي بشكل أساسي حقوق الإنسان المهمة والمهمة”.
وقال ديرشوفيتز إن التجاوز العام “سيجعل عملي أكثر صعوبة في الدفاع عن إسرائيل في محاكم حقوق الإنسان ، وفي محكمة الرأي العام ، وفي حرم الجامعات”.
“لدى إسرائيل نظام حيوي للغاية لفحص التوازنات ، والقضاء هو الجزء الحاسم في ذلك ، وهو جوهرة. إنه محترم في جميع أنحاء العالم.”
وقال إن الإسرائيليين قد يتنازلون عن طريق الموافقة على إبقاء المحكمة العليا بعيدة عن القرارات السياسية أو الاقتصادية التي لا تتعلق بحقوق الإنسان ، أو بطلب أصوات الأغلبية الساحقة للتجاوزات بدلاً من 61 من أصل 120 مشرعًا.
رفض ديرشوفيتز الاقتراح القائل بأن حكومة إسرائيل يجب أن يكون لها تأثير أكبر على اللجنة المكونة من تسعة أعضاء لاختيار قضاة المحكمة العليا أو أن تخضع الترشيحات لمراجعة الكنيست.
وتتكون اللجنة من ثلاثة قضاة ووزيران وعضوين كنيست ومحامين.
وقال “أعتقد أن النظام (الإسرائيلي) أفضل بكثير من الولايات المتحدة.” “كان لدينا الكثير والكثير من القضاة غير المؤهلين المعينين سياسيًا في المحكمة العليا (الأمريكية). جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ للتثبيت هي كارثة.”
قال ديرشوفيتز إن نصف قرن من الدراسة في المحكمة العليا الإسرائيلية أقنعه بالسيولة السياسية ، رافضًا الدعوات إلى المحكمة لتعكس جمهور الناخبين بشكل أفضل.
وقال “من المفترض أن تكون نخبوية وغير تمثيلية ومعزولة”. “المحكمة الجيدة يجب أن تنتقد من كلا الجانبين – لأنها مناهضة للأغلبية”.
كتابة دان ويليامز ؛ تحرير مايان لوبيل وهوارد جولر
