أوقفت هيئة قسم المحكمة العليا في كارناتاكا يوم الخميس أمرًا قضائيًا لقاضي واحد فرض تكلفة قدرها روبية. 50 لكح على X (Twitter سابقًا) لعدم الامتثال لأوامر وزارة تكنولوجيا المعلومات – رهنا بإيداع الشركة 50 بالمائة من المبلغ (25 روبية لكح) في غضون أسبوع واحد.
وقالت المحكمة إن الوديعة من أجل X لإظهار قوتها. أمر القاضي المنفرد الذي وجه X بإيداع روبية. سيبقى 50 لكح بحلول 14 أغسطس حتى موعد الجلسة التالي.
“على هذا النحو ، عند إيداع روبية. 25 لكح ، أمر القاضي المنفرد يظل قائما حتى موعد الجلسة التالية ، “قال HC.
استمع مجلس القسم المؤلف من رئيس المحكمة العليا براسانا بي فارالي والقاضي إم جي إس كمال إلى التماس من موقع التدوين المصغر ضد أمر القاضي كريشنا إس ديكسيت الذي رفض التماسه الذي يطعن في أوامر الإزالة على التغريدات (المنشورات) وعناوين URL و علامات التجزئة. كما فرضت هيئة القاضي المنفرد تكلفة على الشركة في حكمها الصادر في 30 يونيو.
يوم الخميس ، قال مجلس القسم في أمره المؤقت ، “نوجه المستأنف لإيداع روبية. 25 لكح خلال أسبوع واحد في هذه المحكمة “. ومع ذلك ، قالت المحكمة إن إيداع الأموال “قد لا يُعامل على أنه قبول من هذه المحكمة بأن الإنصاف لصالح المستأنف”. وكان القاضي المنفرد قد رأى أن الشركة لم تمتثل لأوامر وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات (MeiTY) لأكثر من عام ، ثم اتصل بمفوض السيادة ضد هذه الأوامر.
أصدرت MeiTY بموجب المادة 69A من قانون تكنولوجيا المعلومات بين 2 فبراير 2021 و 28 فبراير 2022 10 أوامر حكومية توجهها لحظر 1474 حسابًا و 175 تغريدة و 256 عنوان URL وعلامة تصنيف واحدة. طعن X (ثم Twitter) في الطلبات المتعلقة بـ 39 من عناوين URL هذه.
يوم الخميس ، مثل X المحامي مانو كولكارني بينما جادل مستشار الحكومة المركزية كومار مينيسوتا نيابة عن MeiTY. وقال محامي الحكومة إن القضية نفسها لا يمكن الإبقاء عليها.
ومع ذلك ، أشار مجلس القسم إلى أن هيئة القاضي المنفرد قد أيدت موقف X لتقديم التماس للطعن في حظر التغريدات ومقابض مستخدميها.
بمقارنة X بمتجر يبيع منتجات مختلفة ، لاحظ المفوض السامي أن الأمر يشبه اتخاذ إجراء ضد صاحب المتجر إذا كانت هناك منتجات دون المستوى المطلوب معروضة للبيع. بعد منح الإغاثة المؤقتة في الأمر المؤقت ، أجلت هيئة القسم جلسة الاستئناف لمدة أسبوعين.
