قالت شركة أبل يوم الثلاثاء إنها تخطط لمطالبة قاض أمريكي برفض الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل و15 ولاية في مارس/آذار، والتي زعمت أن الشركة المصنعة لهواتف آيفون احتكرت سوق الهواتف الذكية، وأضرت بالمنافسين الأصغر حجما ورفعت الأسعار.
وفي رسالة إلى قاضي المقاطعة الأمريكية جوليان إكس نيلز في نيوجيرسي، قالت شركة أبل: “بعيدًا عن كونها شركة احتكارية، تواجه شركة أبل منافسة شرسة من منافسين راسخين، وتفشل الشكوى في الادعاء بأن شركة أبل لديها القدرة على فرض رسوم فوق المنافسة الأسعار أو تقييد الإنتاج في أسواق الهواتف الذكية المزعومة.”
وفي الرسالة الموجهة إلى القاضي، قالت شركة أبل إن وزارة العدل تعتمد على “نظرية جديدة للمسؤولية المتعلقة بمكافحة الاحتكار لم تعترف بها أي محكمة”.
ومن المتوقع أن ترد الحكومة في غضون سبعة أيام على خطاب شركة أبل، الذي تطلب المحكمة من الأطراف تقديمه، على أمل تسريع القضايا قبل المضي قدمًا في جهد أكثر قوة ومكلفة لرفض الدعوى القضائية.
تزعم وزارة العدل أن شركة آبل تستخدم قوتها السوقية للحصول على المزيد من الأموال من المستهلكين والمطورين ومنشئي المحتوى والفنانين والناشرين والشركات الصغيرة والتجار. وتتهم الدعوى المدنية شركة أبل بالاحتكار غير القانوني للهواتف الذكية من خلال فرض قيود تعاقدية على المطورين وحجب الوصول إليها.
وكانت وزارة العدل، التي لم تعلق على الفور، قالت في وقت سابق إن شركة أبل تتقاضى ما يصل إلى 1599 دولارًا مقابل هاتف آيفون وتحقق أرباحًا أكبر من أي منافس. وقال المسؤولون أيضًا إن شركة آبل تفرض رسومًا خفية على شركاء تجاريين مختلفين، بدءًا من مطوري البرامج وحتى شركات بطاقات الائتمان وحتى المنافسين مثل شركة ألفابت التابعة لشركة جوجل، بطرق تؤدي في النهاية إلى رفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين.
رفضت شركة Apple ادعاءات الحكومة بأن iPhone أبقى المستهلكين “مقيدين” بالأجهزة. وجاء في الرسالة: “الشخص غير الراضي عن القيود التي تفرضها شركة أبل لديه كل الحوافز للتحول إلى منصات منافسة لا تعاني ظاهريًا من هذه القيود”.
وقال المدعي العام ميريك جارلاند في مارس/آذار: “لا ينبغي أن يضطر المستهلكون إلى دفع أسعار أعلى لأن الشركات تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار”. “إذا تركت دون منازع، فإن أبل سوف تستمر فقط في تعزيز احتكارها للهواتف الذكية.”
© طومسون رويترز 2024
