أصبحت Signal ، خدمة المراسلة المشفرة من طرف إلى طرف المجانية والمفتوحة المصدر ، شائعة بشكل متزايد كبديل لتطبيق WhatsApp على مدار العقد الماضي مع دعمها للمكالمات والرسائل المشفرة من طرف إلى طرف. تم تصميم هذه الميزة لمنع أي شخص باستثناء المرسل والمستلم المقصود من الوصول إلى المكالمات والرسائل المرسلة على التطبيق. في مقابلة حديثة ، ذكر رئيس المنظمة غير الربحية وراء Signal أن الخدمة تفضل الخروج من بلد ما بدلاً من التنازل عن تشفيرها. يفترض البيان أهمية في ضوء الجهود التي تبذلها الحكومات في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك حكومة الهند ، لإضعاف التشفير الذي توفره خدمات المراسلة. تجدر الإشارة إلى أن مشروع قانون الاتصالات الهندي يقترح توسيع نطاق المراقبة إلى “خدمات الاتصالات أو شبكة الاتصالات السلكية واللاسلكية” ، والتي يمكن أن تشمل تطبيقات مثل Signal و WhatsApp.
في مقابلة مع The Verge ، رئيسة مؤسسة Signal ، ميريديث ويتاكر معلن أن المؤسسة غير الهادفة للربح لن تسلم مفاتيح تشفير Signal ، ولن تكسر التشفير الذي يحمي رسائل مستخدميها استجابة لطلب الحكومة. وأوضحت: “في الواقع ، بالطريقة التي نبني بها ، لا يمكننا الوصول إلى تلك المفاتيح”. يستخدم بروتوكول Signal غير الفيدرالي المستخدم لحماية الرسائل على Signal أيضًا لتشفير الرسائل على WhatsApp. يعتمد وضع التشفير من طرف إلى طرف الاختياري على Facebook Messenger أيضًا على نفس البروتوكول.
كان ويتاكر يرد على سؤال حول ما إذا كانت Signal تفضل الابتعاد عن بلد ما إذا طلبت حكومتها الوصول إلى مفاتيح تشفير الخدمة. واجهت خدمات المراسلة المشفرة مكالمات متزايدة من مختلف الحكومات حول العالم ، بما في ذلك أسترالياو المملكة المتحدة، والهند ، لإضعاف التشفير أو تزويد الحكومة بإمكانية الوصول إلى الرسائل. وفي الوقت نفسه ، تم حظر تطبيق Signal بشكل فعال في الصين ، بينما يقدم التطبيق ميزة التحايل على الرقابة المصممة لحظر الرقابة في مناطق أخرى.
في حين أن السلطة التنفيذية لم تحدد دولة في ردها ، فمن الجدير بالذكر أن مشروع قانون الاتصالات الهندي لعام 2022 ، الذي يهدف إلى إصلاح الإطار التنظيمي للاتصالات في البلاد ، قد يؤدي في النهاية إلى إضعاف أمن خدمات المراسلة العاملة في الهند. البند 24 (2) من مشروع القانون يهدف إلى توسيع نطاق مراقبة “خدمات الاتصالات أو شبكة الاتصالات”. تتضمن أقسام التعريفات الخاصة بخدمات الاتصالات خدمات الاتصال عبر الإنترنت (OTT) ، والاتصالات القائمة على الإنترنت ، وخدمات الإنترنت والنطاق العريض.
نتيجة لذلك ، قد تضطر خدمات المراسلة مثل Signal و WhatsApp ، التي تقدم رسائل مشفرة من طرف إلى طرف ، إلى اعتراض رسائل المستخدمين والكشف عنها. وتعرض مشروع القانون لانتقادات عدة مجموعات ، بما في ذلك في الولايات المتحدة الوصول الآن والهند مؤسسة حرية الإنترنت و مركز قانون حرية البرمجيات.
“إذا تم كسر التشفير ، فسيتم كسره. إذا لم يفي Signal بوعود الخصوصية الخاصة به ، فلا فائدة حقيقية لنا من الوجود كمؤسسة غير ربحية تتمثل مهمتها الوحيدة في توفير مكان آمن وخاص وممتع للرسائل والتواصل في عالم يكون فيه هؤلاء قليلون للغاية ومتباعدون “قالت لصحيفة The Verge.
عند سؤاله عما إذا كانت Signal ستخرج من الهند أو ستحارب طلب توفير باب خلفي للوصول إلى الرسائل ، صرح ويتاكر أن الخدمة لا تزال متاحة للأشخاص في الهند الذين يرغبون في استخدام تطبيق Signal. وأضافت: “لن نتنازل عن الخصوصية ، وهذا هو موقفنا. سنفعل كل ما في وسعنا للاستمرار في أن نكون متاحين للأشخاص في الهند الذين يريدون سيجنال ويحتاجون إليه”.
مددت دائرة الاتصالات (DoT) مؤخرًا آخر موعد لاستلام التعليقات العامة على مشروع قانون الاتصالات حتى 30 أكتوبر 2022.
