وجهة نظر نقدية [Superfluously Speaking]
أتيحت الفرصة لبيت غرين لتطوير موضوع معقد ببراعة: كشف الحقائق التي تقول إن المراهقين يعانون من مشاكل مع الآباء الذين فشلوا في ملاءمة قالب التوقعات العالية ضمن بيئة اجتماعية تنبعث منها رائحة التعصب المحافظ الصارخ تجاه العادات والتفضيلات والمعتقدات الشخصية لم يتماشى مع التيار الرئيسي للتقاليد والسلوكيات المكتسبة ؛ أن المراهقين يجب أن يتعاملوا مع إيجاد هوياتهم الخاصة وسط الصراعات الداخلية للاحتياجات العاطفية التي يجب أن يتم قبولها وحبها وتقديرها من قبل والديهم وأقرانهم ؛ وأن النسل يتأثر بجذور “موروثة” تنشر تدفقًا لانهائيًا من الكراهية المستمرة التي تعزز الكراهية المستمدة من منطق معيب تمامًا للانطباعات الخاطئة.
يبدو أن القصد الرئيسي كان دراسة تفاعل الشباب والبالغين في بيئة ضارة لن تتسامح مع أنماط الحياة البديلة والتفضيلات الفردية. يستند التحيز إلى أخلاق لها جذورها في التعصب الديني المتوارث عبر الأجيال. تحفظ كارلا على أن تكون حاسمة أمر غير قابل للتصديق لأنها تظهر لحظات من البصيرة المتطورة التي لا تدعمها أفعالها. حاجتها للقبول والموافقة من قبل آندي يقوضها إحساسها المتأصل بالعدالة الذي يتناقض مع أفعالها. شعرت بالحاجة إلى رفض خطاب آندي (أ) الانتقام (ح) ؛ لكنها لم تفعل. كان بإمكانها بسهولة أن تتنصل من الحجج التي قدمها آندي فيما يتعلق بالدعم الديني لمعتقداته ؛ لكنها لن تفعل ذلك على الرغم من حقيقة أنها صورت على أنها مشرقة بما يكفي للقيام بذلك.
هذه القصة مثل بوفيه Shoney الذي يمكنك تناوله بكل ما يمكنك أكله مشوشًا بسبب المشاكل الزائدة عن الحاجة الممثلين الداعمين. توفر صراعات جوديث ويلاند الاجتماعية مع الأغلبية المحافظة لحمة قصة مؤسفة أخرى من الويل.
إن موقف لورنس هاريس المهين تجاه ابنه ليس ضروريًا لإعطاء مصداقية لسلوك آندي لأنه من غير المعقول أن يعامل الأب ابنه بهذه الطريقة ؛ يظهر الصراع الأخلاقي لكارلا مع آندي أنها قوية بما يكفي لممارسة تأثيرها عليه ، لكن هذه القوة لا تستمر في تلك المجالات من القصة حيث كان من المتوقع أن تسود. يبدو القس ويلرايت مشهدًا للسخرية أكثر من كونه نموذجًا يجب احترامه. إن الثوران المتقطع للاقتباسات من الفصل والآيات من الكتاب المقدس من آيات أخرى غير مهمة لا تفعل شيئًا يذكر للمساعدة في التركيز على المشكلة الحقيقية ، وهي إحجام الأغلبية الصالحة عن قبول عناصر المجتمع التي لا يفهمونها ولا يعتنقونها.
يقدم الفصلان 17 و 18 جوهر القصة التي يحدث خلالها الغرق المتوقع لستيفان جونز كما كان متوقعًا من خوفه المعترف به من الماء (الفصل 8) ومشاركة آندي (الفصل 2) وكذلك رغبة ستيفان في أن يكون مع فرانك في الأرض وفي الآخرة. تفقد موضوعية القصة منظورها لأن السيدة جرين ترتكب الفعل الغاشم المطلق المتمثل في تضخيم روايتها الأولى (ص 73) والسماح بسوء التصرف البروستات (بدلاً من السجود) تفلت من (ص 147) وكذلك الكلمة غير المألوفة الحضانة (ص 16) [instead of crèche]. أكثر ما لا يمكن تصديقه هو السلوك الراديكالي للقس ويلرايت الذي يبدو أنه أكثر جهلًا من احترامه.
يمزج أسلوب الكتابة بين التفاصيل السطحية التي تؤكد على المبالغة الباطلة مع الكليشيهات الخشنة التي تثير آهات نفاد الصبر ، مما يغري التخلص الوشيك من الفصول المنظمة بشكل فضفاض والتي تكافح عبثًا لفهم نقطة مشكلة اجتماعية مميزة. التسلسل المتوقع للأحداث (مشهد البيتزا [chapter 7]، بالسيارة إلى كامبل ياو [chapter 17]مشهد الغرق [chapter 18] لم يترك أي تشويق. فقط الإيحاء بأن شيئًا ما كان في الصحيفة تحت ذراع فرانك ألمح إلى أن شيئًا مهمًا سيحدث. إن الخزي المطلق الذي سيتعين على آندي تحمله بسبب الكذبة التي بدأها يترك المرء يشعر بأن العدالة لم تكن وشيكة. ومع ذلك ، فإن النهاية تفتح طرقًا لنهايات بديلة للقصة ، قرارات قد تبدو أكثر ملاءمة من عقوبة مع وقف التنفيذ للقتل بدم بارد.
قد يشعر القارئ أنه شارك في وليمة من المشاكل ، لكن الصراع الأساسي ، والتفاهم والتعامل مع المثلية الجنسية في مجتمع محافظ ، ترك لقمة غير مذاق ضائعة على سيخ شيش كبوب التي ثقبت قلوب العديد من المشاكل وتركتها. ميتًا لفهم أوضح أن المراهقين يستحقونه بشدة. شعوري الشخصي هو أن العدالة لم تتحقق وأن مثل هذه المظالم لا تزال سائدة حيث يجد المحامون الذين يتقاضون رواتب عالية ثغرات ليس فقط للإفراج عن المعتلين اجتماعيًا الخطرين ولكنهم يملأون جيوبهم بثروة أكبر بكثير من الثلاثين قطعة من الفضة التي استغرقتها لخيانة المسيح. ربما كنت أفضل أن فرانك كان سيخرج UZI ونسف آندي وحشدته التي لا قيمة لها ؛ ولكن ، لم يكن ذلك رد فعل مناسبًا لأي شاب ليحاكيها. حقيقة أن فرانك كان قادرًا على تدمير سمعة أندي كـ “رجل” كانت كافية ومعقولة وفعالة.
