للحصول على تنبيهات الأخبار العاجلة المجانية في الوقت الفعلي المرسلة مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك ، قم بالتسجيل في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة
قم بالتسجيل في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
سؤال حاسم استعصى على الحكومات والوكالات الصحية في جميع أنحاء العالم منذ أن بدأ جائحة COVID-19: هل نشأ الفيروس في الحيوانات أم تسرب من مختبر صيني؟
الآن ، قيمت وزارة الطاقة الأمريكية “بثقة منخفضة” في أنها بدأت بتسريب معمل ، وفقًا لشخص مطلع على التقرير ولم يكن مخولًا بمناقشته. لم يتم نشر التقرير على الملأ.
لكن آخرين في مجتمع الاستخبارات الأمريكية يختلفون.
قال جون كيربي ، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي ، يوم الإثنين: “لا يوجد إجماع في الوقت الحالي في الحكومة الأمريكية حول كيفية بدء COVID بالضبط”. “ليس هناك إجماع في مجتمع الاستخبارات”.
تم الإبلاغ عن استنتاج وزارة الطاقة لأول مرة خلال عطلة نهاية الأسبوع في صحيفة وول ستريت جورنال ، التي قالت إن التقرير السري استند إلى معلومات استخبارية جديدة وتمت الإشارة إليه في تحديث لوثيقة 2021. تشرف وزارة الطاقة على شبكة وطنية من المعامل.
ورفض مسؤولو البيت الأبيض يوم الاثنين تأكيد التقارير الصحفية حول التقييم.
في عام 2021 ، أصدر المسؤولون ملخصًا لتقرير استخباراتي قال إن أربعة أعضاء من مجتمع المخابرات الأمريكية يعتقدون بثقة منخفضة أن الفيروس قد انتقل لأول مرة من حيوان إلى إنسان ، ويعتقد خامس بثقة متوسطة أن العدوى البشرية الأولى مرتبطة بـ معمل.
في حين أن بعض العلماء منفتحون على نظرية التسرب في المختبر ، لا يزال آخرون يعتقدون أن الفيروس جاء من الحيوانات وتحور وانتقل إلى البشر – كما حدث في الماضي مع الفيروسات. يقول الخبراء إن الأصل الحقيقي للوباء قد لا يكون معروفًا لسنوات عديدة – هذا إن وجد.
دعوات لمزيد من التحقيق
وامتنع مكتب مدير المخابرات الوطنية الأمريكية عن التعليق على التقرير. كان لدى جميع مكاتب مجتمع الاستخبارات الأمريكية الثمانية عشر إمكانية الوصول إلى المعلومات التي استخدمتها وزارة الطاقة في الوصول إلى تقييمها.
قالت ألينا تشان ، عالمة الأحياء الجزيئية في معهد برود في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة هارفارد ، إنها ليست متأكدة من المعلومات الاستخباراتية الجديدة التي تمتلكها الوكالات ، ولكن “من المعقول أن نستنتج” أنها تتعلق بالأنشطة في معهد ووهان لعلم الفيروسات في الصين . وقالت إن اقتراحًا بحثيًا لعام 2018 شارك في تأليفه علماء هناك ومتعاونوهم في الولايات المتحدة “وصف بشكل أساسي مخططًا للفيروسات الشبيهة بـ COVID.”
وقالت: “بعد أقل من عامين ، تسبب مثل هذا الفيروس في تفشي المرض في المدينة”.
كان معهد ووهان يدرس فيروسات كورونا لسنوات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مخاوف واسعة النطاق – تعود إلى السارس – من أن فيروسات كورونا يمكن أن تكون مصدر الوباء التالي.
لم تقل أي وكالة مخابرات أنها تعتقد أن الفيروس التاجي الذي تسبب في COVID-19 قد تم إطلاقه عن قصد. كان ملخص 2021 غير السري واضحًا بشأن هذه النقطة ، حيث قال: “نحن نحكم على أن الفيروس لم يتم تطويره كسلاح بيولوجي”.
تحدث حوادث المعمل بوتيرة مفاجئة. قال تشان ، الذي شارك في تأليف كتاب عن البحث عن أصول COVID-19: مثل هذه الحوادث “تؤكد الحاجة إلى جعل العمل مع مسببات الأمراض شديدة الخطورة أكثر شفافية ومساءلة.”
في العام الماضي ، أوصت منظمة الصحة العالمية بإجراء تحقيق أعمق في حادث معمل محتمل. وقالت تشان إنها تأمل في أن يؤدي التقرير الأخير إلى مزيد من التحقيقات في الولايات المتحدة.
وصفت الصين الاقتراح القائل بأن COVID-19 جاء من مختبر صيني بأنه “لا أساس له”.
دعم نظرية الحيوان
يعتقد العديد من العلماء أن نظرية فيروس كورونا من حيوان إلى إنسان ما زالت منطقية بدرجة أكبر. لقد افترضوا أنه ظهر في البرية وقفز من الخفافيش إلى البشر ، إما بشكل مباشر أو من خلال حيوان آخر.
في ورقة بحثية نُشرت عام 2021 في مجلة Cell ، قال العلماء إن فيروس COVID-19 هو تاسع فيروس كورونا موثق يصيب البشر – وجميع الفيروسات السابقة نشأت في الحيوانات.
عززت دراستان نشرتهما مجلة Science العام الماضي نظرية الأصل الحيواني. وجد هذا البحث أن سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة في ووهان كان على الأرجح مركز الزلزال المبكر. استنتج العلماء أن الفيروس من المحتمل أن ينتقل من الحيوانات إلى البشر مرتين منفصلتين.
قال مايكل ووربي ، عالم الأحياء التطوري بجامعة أريزونا الذي درس على نطاق واسع أصول COVID-19: “لا تحتوي المؤلفات العلمية أساسًا سوى على مقالات بحثية أصلية تدعم الأصل الطبيعي لوباء الفيروس هذا”.
وقال إن حقيقة أن آخرين في مجتمع المخابرات نظروا إلى نفس المعلومات مثل وزارة الطاقة و “من الواضح أنها لم تحرك الإبرة تتحدث عن الكثير”. قال إنه يأخذ مثل هذه التقييمات الاستخباراتية بحذر لأنه لا يعتقد أن الأشخاص الذين يصنعونها “لديهم الخبرة العلمية … لفهم الدليل الأكثر أهمية الذي يحتاجون إلى فهمه”.
وقال وربي إنه يتعين على الولايات المتحدة أن تكون أكثر شفافية وأن تنشر المعلومات الاستخباراتية الجديدة التي أثرت على ما يبدو في وزارة الطاقة.
رد الفعل على التقرير
تم الكشف عن استنتاج وزارة الطاقة بينما كان الجمهوريون في مجلس النواب يستخدمون سلطتهم الجديدة على الأغلبية للتحقيق في جميع جوانب الوباء ، بما في ذلك الأصل ، بالإضافة إلى ما أكدوا أنه جهود المسؤولين لإخفاء حقيقة تسربه من معمل في ووهان. . في وقت سابق من هذا الشهر ، أرسل الجمهوريون رسائل إلى الدكتور أنتوني فوسي ، ومدير المخابرات الوطنية أفريل هينز ، ووزير الصحة كزافييه بيسيرا وآخرين كجزء من جهودهم الاستقصائية.
ووصف فوسي المتقاعد الآن ، الذي شغل منصب كبير خبراء الأمراض المعدية في البلاد في عهد الرئيسين الجمهوري والديمقراطي ، انتقاد الحزب الجمهوري بأنه هراء.
طلب النائب مايك ماكول ، جمهوري من تكساس ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، من إدارة بايدن تزويد الكونجرس بإيجاز “كامل وشامل” حول التقرير والأدلة الكامنة وراءه.
أكد كيربي ، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي ، أن الرئيس جو بايدن يعتقد أنه من المهم معرفة ما حدث “حتى نتمكن من منع الأوبئة في المستقبل بشكل أفضل” ولكن مثل هذا البحث “يجب أن يتم بطريقة آمنة وشفافة قدر الإمكان بقية العالم.”
___
ساهم في ذلك مراسلو وكالة أسوشييتد برس فارنوش أميري ، ونومان ميرشانت ، وسيونغ مين كيم. أبلغ أنغار من لويزفيل ، كنتاكي
___
يتلقى قسم الصحة والعلوم في أسوشيتد برس دعمًا من مجموعة العلوم والوسائط التعليمية التابعة لمعهد هوارد هيوز الطبي. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.
