تتطلع العديد من الوجهات الشعبية الآن إلى فرض ضريبة السياحة أثناء إعادة تقييمها بعد جائحة COVID-19.
أصبحت ضرائب السياحة شائعة بالفعل في جميع أنحاء أوروبا مع فرض رسوم في المدن الكبرى مثل باريس وبرلين وأمستردام وروما.
لندن هو أحدث من اقترح إدخال ضريبة. قال البروفيسور توني ترافيرز من كلية لندن للاقتصاد في تموز (يوليو) إن المبلغ قد يصل إلى “مئات الملايين من الجنيهات الاسترلينية” سنويًا.
وأضاف أن الأموال يمكن استخدامها في التمويل النقل العام الخدمات التي تكافح من مستويات منخفضة للركاب في أعقاب الوباء.
يقول البعض إن هذه الرسوم للزوار ضرورية لمساعدة الوجهات العليا على التعامل مع عبء السياح. يعتقد البعض الآخر أنهم سيثبطون الزوار.
لماذا يجب على الوجهات الشعبية أن تطلب من السياح دفع رسوم؟
“ضرائب السياحة يمكن أن تساعدنا في حماية الأماكن التي نحبها “، كما يقول جاستن فرانسيس ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Responsible Travel.
“يمكن أن تكون أداة قوية وإيجابية للجميع – السياح والمقيمين والشركات المحلية.”
يمكن استخدام الأموال لتمويل البنية التحتية ، كما في حالة النقل العام في لندن ، أو حتى عكس الضرر الذي تسببه حشود الزوار.
عندما نسافر ، نصبح مقيمين مؤقتين في منزل شخص آخر. نحن نستخدم خدماتهم العامة ومرافقهم وبنيتهم التحتية – من العدل أن ندفع مقابل ذلك فقط “، كما يقول فرانسيس.
ويضيف أنه في معظم الحالات ، تكون الضريبة مبلغًا متواضعًا جدًا من المال – وعادة ما تكون أقل من تكلفة مشروب واحد في حانة محلية.
هل يمكن للضرائب أن تساعد في محاربة السياحة المفرطة؟
السياحة المفرطة هو سبب كبير تتطلع العديد من الوجهات إلى فرض ضريبة السياحة.
في مدينة البندقية، على سبيل المثال ، حوالي 90 في المائة من الزوار هم ما تسميه المدينة “الضرب والركض” – أحضر متنزهون من المنطقة المحيطة. إنهم يتسببون في الازدحام ، ولا يقضون سوى القليل جدًا أثناء وجودهم هناك ، ويتركون وراءهم جبالًا من القمامة.
الآن تخطط المدينة لفرض رسوم تصل إلى 10 يورو لهؤلاء السياح. لديها بالفعل واحدة للزوار بين عشية وضحاها للمساعدة في التعامل مع تأثير عطلاتهم.
يقول فرانسيس: “يمكن للسياحة المفرطة أن تضع عبئًا كبيرًا على الإسكان والطبيعة والطرق وخدمات الطوارئ”.
يمكن أن تساعد الضريبة الصغيرة المحصورة في تخفيف هذا الضغط والاستثمار في التحسينات. في الواقع ، يمكن أن يساعد في جعل الوجهات أفضل للعيش فيها والزيارة “.
لا يعتقد الجميع أن الضرائب السياحية فكرة جيدة
هناك بعض الجدل حول فرض الضرائب السياحية ، خاصة في الأماكن التي تكون فيها الرسوم مرتفعة.
تكلفة دخول منتزه كومودو الوطني في إندونيسيا زادت 18 مرة بين عشية وضحاها في وقت سابق من هذا الشهر. يعيش هنا حوالي 3300 من تنانين كومودو النادرة ويسافر الناس من جميع أنحاء العالم لمشاهدة واحدة من أكبر السحالي في العالم. وتقول الحكومة إن ارتفاع الأسعار يهدف إلى الحفاظ على موطن هذه المخلوقات.
المئات من مشغلي العبارات والمرشدين السياحيين وغيرهم من العمال دخل في إضراب بعد زيادة رسوم الدخول. ويعتقدون أن سعر التذكرة المرتفع من شأنه أن يردع الزوار الذين يعتمدون عليهم في كسب لقمة العيش.
يقول فرانسيس: “يجب دائمًا استشارة الأشخاص والشركات المحلية بشأن مثل هذه التغييرات التي قد تؤثر عليهم”.
“لكن ضريبة السياحة لن تؤخر أولئك الذين يعتزمون زيارة مكان ما.”
متي السياحة تهدد بإلحاق الضرر بالطبيعةأو التراث أو المجتمعات المحلية ، يجب اتخاذ خطوات لحمايتهم ، يضيف.
“يمكن للضريبة تحسين الأماكن للسكان المحليين والسياح ، لذلك يجب أن يرى الجميع الفوائد.”
