““Sociable” هو أحدث تعليق على تطورات واتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي المهمة من خبير الصناعة أندرو هاتشينسون من Social Media Today.
حققت TikTok فوزًا في تحديها المستمر ضد مشروع قانون البيع القسري الذي قدمته الحكومة الأمريكية، مع المحكمة العليا الموافقة على سماع دفوعها ضد مشروع القانونبعد أن رفضته محكمة الاستئناف في وقت سابق من هذا الشهر.
وفيما يبدو أنه قد يكون السبيل القانوني الأخير للشركة، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا مؤخرًا بأن حجة TikTok، بأن مشروع قانون بيع TikTok ينتهك التعديل الأول، غير صالح في هذه الحالة بسبب مخاوف الخصوم الأجانب واحتمال أن يتلاعب هذا الخصم بالمواطنين الأمريكيين عبر التطبيق.
وهو ما توقعه العديد من الخبراء القانونيين، بغض النظر عن الحجة الدستورية أو الفنية التي قدمتها TikTok، فإن حقيقة أن الحكومة تذرعت بمخاوف الأمن القومي في هذه الحالة من شأنها أن تلغي أي من هذه المعايير.
ولسوء الحظ بالنسبة لـ TikTok، يبدو من المحتمل أيضًا أن يكون هذا هو الحال مرة أخرى هذه المرة.
في إشعار موافقة المحكمة العليا، يلاحظ أن:
“يتم توجيه الأطراف لإيجاز ومناقشة السؤال التالي: ما إذا كان قانون حماية الأمريكيين من الطلبات الأجنبية الخاضعة للرقابة، كما هو مطبق على مقدمي الالتماسات،
ينتهك التعديل الأول”.
لذلك سوف تجادل TikTok بأن هذا الفعل، المصمم لحماية المواطنين الأمريكيين من تدخل الخصم الأجنبي، غير دستوري.
والتي لا يبدو من المحتمل أن تكون حجة رابحة.
جزء من التحدي الأوسع في مثل هذه الحالات هو أن TikTok لا يمكنه مواجهة الكثير من الادعاءات الأساسية لقضية الحكومة، لأن التفاصيل المتعلقة بمخاوف الخصم الأجنبي سرية للغاية و/أو منقحة وغير متاحة للمحاكمة المباشرة. . على هذا النحو، لا يُطلب من TikTok تبرير نفسه، أو إنكار أي ادعاءات حول كيفية استخدام أو عدم استخدام عملاء أجانب لتطبيقه للتأثير على المواطنين الأمريكيين أو جمع بيانات عنهم. هذه قضية منفصلة تمامًا، ما يجادل به TikTok هنا هو أن القواعد، في وضعها الحالي، ليست مبررة في هذه الحالة.
لذا فهي تتناول أساسيات القانون نفسه، وليس تفاصيل هذه القضية.
وهي معركة أصعب بكثير للفوز بها، ولكن مرة أخرى، يجب أن تعتقد المحكمة العليا أن TikTok قد طرحت قضية ذات مصداقية، وإلا لما وافقت على جلسة الاستماع.
ولكن من المحتمل أن يكون هذا هو السبيل القانوني الأخير لـ TikTok لتجنب الحظر الأمريكي.
على الرغم من أنه من المهم ملاحظة أن هذا ليس حظرًا، في حد ذاته، لأن مشروع القانون الذي قدمته الحكومة لا يسعى إلى إجبار التطبيق على الخروج، بل يهدف إلى بيعه لشركة مقرها الولايات المتحدة بدلاً من ذلك. جادلت TikTok بأن هذا بمثابة حظر، لأنها لن تكون قادرة على تقسيم العناصر الرئيسية لأنظمتها، أو ترتيب عملية بيع في الفترة الزمنية المحددة (أمام TikTok حتى 19 يناير 2025 للامتثال).
لكن مشروع القانون في حد ذاته لا يشكل حظرا في حد ذاته. رغم أن النتيجة النهائية، بناء على تصريحات تيك توك في هذه المرحلة، ستكون إزالته من الأمة.
فهل ستتم إزالة TikTok بالفعل من متاجر التطبيقات الأمريكية خلال 30 يومًا أو نحو ذلك؟
يبدو الأمر محتملاً بشكل متزايد. وبينما لاحظ الرئيس المنتخب دونالد ترامب ذلك أثناء حملته الانتخابية سينقذ TikTok إذا تم انتخابه، في مقابلة أجريت معه مؤخرا، بدا أقل التزاما بالقيام بذلكأو على الأقل أقل ثقة في قدرته على إنقاذها، في ظل الوضع الحالي.
لا تزال هناك بعض السبل الأخرى التي يجب على TikTok مراعاتها. إذا رتبت عملية بيع لشركة أمريكية، على سبيل المثال، فقد تمنحها الحكومة تمديدًا لإتمام مثل هذه الصفقة، مما يضمن بقاءها نشطة في الولايات المتحدة. وقد تم بيع TikTok تقريبًا لشركة أمريكية. اتحاد أوراكل/وول مارت في عام 2020، كانت آخر مرة واجهت فيها الإزالة من الولايات المتحدة، وربما يمكن إعادة تأسيس الإطار الأساسي لهذه الصفقة بسرعة.
وقد يكون هذا أحد الخيارات المحتملة، على الرغم من أن ما إذا كانت الحكومة الصينية ستسمح بذلك هو سؤال آخر.
هناك أيضًا زاوية ترامب، فبعد تنصيبه الشهر المقبل، قد يكون لدى ترامب المزيد من السبل لإلغاء مشروع القانون، إذا كان مصممًا على القيام بذلك.
لذلك، لم نفقد كل الأمل حتى الآن، ومرة أخرى، يجب أن يكون لدى TikTok قضية مقنعة بشكل معقول لتنظر فيها المحكمة العليا. لذلك لا تزال هناك سيناريوهات يظل فيها TikTok غير متأثر بالنسبة للمستخدمين في الولايات المتحدة.
لكن الوقت ينفد، والعلامات ليست جيدة الآن.
وستعقد جلسة المحكمة العليا في 10 يناير 2025.
