نظرت محكمة دلهي العليا في التماس قدمه راريو ، وهو سوق NFT تتمحور حول لعبة الكريكيت تدعمه Dream11 ، وهي منصة رياضية خيالية هندية. رفضت المحكمة التماس راريو الذي شكك في ممارسة Striker للسوق المنافسة لتطوير NFTs المستوحاة من المعلومات العامة المتاحة عن لاعبي الكريكيت. في قرارها ، قالت محكمة دلهي العليا إنه لا توجد شركة لديها أي حقوق حصرية على هويات أي شخصية عامة وأن NFT مفتوح أمام دافعي الصناعة للتجربة. وكان راريو ، في مناشدته ، قد اشتكى من لاعب منافس في الرياضات الإلكترونية يدعى سترايكر.
يدير Striker دوريًا خياليًا يتيح للمستخدمين الاحتفاظ باللاعبين الذين يشترون فرقهم وتغييرهم لعدة مواسم من بطولات الكريكيت الافتراضية. تعمل الشركة مع فنانين مستقلين لتصميم الأعمال الفنية ذات الطابع الكريكيت.
قالت Rario ، في التماسها ، إن Striker ينتج أعمالًا فنية رقمية تتعلق بلاعبي الكريكيت الذين وقعوا NFTs وشراكات متعلقة بـ Web3 مع Rario.
“لا يمكن للمدعين أن يدعيوا أن لديهم حقًا حصريًا في استخدام تقنية NFT. NFT هي تقنية متاحة مجانًا. إن بطاقات NFT Player هي في الواقع أصول “داخل اللعبة” يتم استخدامها لتحسين تجربة لعب اللعبة. لا يوجد فرق بين الرياضات الخيالية على الإنترنت (OFS) مع بطاقات اللاعب التي تدعم NFT ولعبة OFS فيما يتعلق باستخدام الاسم أو الانطباع الفني / الصورة الفنية للاعب “، حكمت محكمة دلهي العليا يوم الأربعاء ، أبريل 26.
كانت راريو قد قدمت التماسها الرسمي في محكمة دلهي العليا في فبراير 2023. وقالت ، في ذلك الوقت ، أن المنصة تعرض رسومًا كاريكاتورية وصورًا وأسماء لاعب كريكيت ، منتهكة حقوق الشخصية التي حصلت على تراخيص لها من لاعبي كريكيت محددين. .
تم دعم الالتماس من قبل لاعبي الكريكيت مثل Harshal Patel و Arshdeep Singh و Umran Malik ، من بين آخرين ، الذين تم بيع بطاقاتهم الرقمية على أنها NFTs على Rario.
وفقًا لـ Rario ، فقد قصفت روبية. 148 كرور للحصول على حقوق الشخصية الحصرية لبعض لاعبي الكريكيت.
ومع ذلك ، أوضحت محكمة دلهي العليا أنه على الرغم من أن لاعبي الكريكيت قد وقعوا صفقات مع بعض الشركات المرتبطة بـ NFT ، فإن هويتهم العامة تظل مفتوحة لإلهام الفنانين وغيرهم من تجسيدات الألعاب و NFT.
أعرب Nitesh Jain ، المؤسس المشارك لـ Striker ، عن ارتياحه بعد أن أعلنت محكمة دلهي العليا عن موقفها بشأن الوضع.
“نحن ممتنون للغاية للمحكمة العليا في دلهي لإثباتها أنه لا يمكن احتكار تكنولوجيا NFT. لا يستطيع مطورو الألعاب المستقلة مثل Striker البقاء على قيد الحياة في عالم يحتكر فيه القليل من تقنية NFT. لا يمكنك أن تطلب من المطورين والفنانين عدم جعل NFT من الصور أو المعلومات المتاحة للجمهور. هذا يحمي حقوق المطورين المستقلين الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف التراخيص باهظة الثمن ، ومجتمع الفنانين الذين نعمل معهم لاستخدام هذه التكنولوجيا الجديدة الثورية (NFTs) لجعل الفن من المعلومات العامة والصور ، “قال جاين في بيان معد.
نجح Striker في الحصول على دعم اتحاد ألعاب عموم الهند (AIGF) و Winzo في هذه الحالة.
رداً على حكم المحكمة العليا في دلهي ، قالت AIGF إن الحكم يفضل الفنانين المستقلين الذين يحاولون تحقيق الدخل من أعمالهم الفنية الرقمية وتزويدها للشركات التي قد تستخدمها.
قال رولاند لاندرز ، الرئيس التنفيذي لشركة AIGF: “هذا انتصار لآلاف مطوري الألعاب المستقلين الذين يعملون بلا كلل لبناء صناعة ألعاب هندية نابضة بالحياة”.
NFTs أو الرموز غير القابلة للاستبدال هي مقتنيات رقمية مبنية على شبكات blockchain. أي شخص يشتري NFT يحصل على ملكية كاملة لحيازته. يمكن أن تكون NFTs مستوحاة من مجموعة من الأشياء بما في ذلك الأعمال الفنية والأغاني ومقاطع الفيديو وشخصيات الألعاب والرسوم المتحركة وهويات الشخصيات العامة.
في الهند ، لا يزال تصنيف NFTs كأصول رقمية قيد المناقشة. تتوافق معظم أنظمة NFT مع أنظمة Web3 البيئية. كما أن لها قيمة مالية قد تنخفض أو تزداد بمرور الوقت. في حين أن هذا قد يؤدي إلى زيادة الأرباح لأصحابها الذين قرروا تداولها أو بيعها ، إلا أن NFTs يمكن أن تتسبب أيضًا في خسائر لأصحابها اعتمادًا على معنويات السوق وعوامل أخرى.
ومع ذلك ، يمكن لأعضاء مجتمعات الرياضات الإلكترونية و Web3 في الهند شراء وحيازة وبيع وتداول NFT عبر منصات مرخصة.
العملة المشفرة هي عملة رقمية غير منظمة وليست مناقصة قانونية وتخضع لمخاطر السوق. لا يُقصد من المعلومات الواردة في المقالة أن تكون ولا تشكل نصيحة مالية أو نصيحة تجارية أو أي نصيحة أو توصية أخرى من أي نوع مقدمة أو معتمدة من NDTV. لن تكون NDTV مسؤولة عن أي خسارة تنشأ عن أي استثمار يعتمد على أي توصية أو توقعات أو أي معلومات أخرى واردة في المقالة.
