تتم كتابة العديد من المقالات في الكتابة الأكاديمية بجودة عامة مع التأثير الأكثر إثارة للاهتمام على الموضوع نفسه وهذا يطور مهارات الكتابة الأكاديمية. هناك العديد من الأنواع المختلفة من المقالات بما في ذلك الأطروحات ، والجدل ، والأسئلة القائمة على عدد قليل من المقالات الأخرى التي لها إجابة مماثلة. تحتوي جميع أوراق الأطروحة على هيكل ، وبهذا الهيكل ، تم تصميم الورقة نفسها لمناقشة نقطة ، اعتمادًا على الكاتب ، حول صحة النقاط نفسها أو تأثيرها العام. عند كتابة ورقة في العلوم السياسية ، هناك بعض الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار مثل العمل الذي يتم إنجازه.
· تأثير
· صنع حجة
· الاجابة على السؤال
· معالجة النقاط المقابلة
تأثير
يتم تحديد جودة ورقة العلوم السياسية من خلال قدرتها على التأثير على القارئ وتغيير رأيه إما لصالح أو ضد شيء معين. نظرًا لأن كل من يقرأ الورقة سيقرأها مدركًا أنه مستند ، ثم يحدث فرقًا سواء كانت النقاط التي يتم توضيحها واضحة وقابلة للاكتشاف أم لا. يمكن تشكيل الرأي لذلك. إذا لم يتم ذلك ، فسوف تنهار الورقة ولن يكون هناك الكثير من التأثير.
صنع حجة
تتضمن معظم الأوراق في الكتابة الأكاديمية التي تتناول العلوم السياسية إجراء حجة. هذه الحجج مصنوعة لغرض وهي مصممة للتأكد من أن الموضوع يقف بغض النظر عن خصمه. ال
الإجابة على السؤال
يتم إجراء الكثير من المستندات السياسية وبيانات الأطروحة في الكتابة الأكاديمية للإجابة على سؤال ، يتم تعيين هذه الأسئلة في بعض الأحيان من قبل المعلم أو وكالة من نوع ما ولكن بشكل أساسي يجب الإجابة على هذه الأسئلة هيكليًا سواء كانت لمحطة إخبارية أو فقط شيء لتسليمه إلى المعلم.
العنوان نقاط المقابلة
هذه الحجج هي أشياء شائعة أو غير شائعة يمكن تناول الموضوع منها ، هذه الحجة هي أساسًا تقديم قضية ضد أي وجميع النقاط التي قد تهاجمه ، لذلك يتعين على الكاتب معالجة أي وكل الأفكار التي قد تهاجمه. يجب إظهار هذه النقاط وإظهارها إما على أنها بيان داعم للحجة أو فكرة معارضة كاملة. في كلتا الحالتين ، تكمن الفكرة في الكشف عن البيان الفعلي والاستدلال لنزع سلاح الحجة والقضاء على إمكانية نمو أي شيء في الزخم معها.
