في الآونة الأخيرة في فبراير ، لم يظهر الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل بارز في خطط المشرعين في الاتحاد الأوروبي لتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT.
تضمن اقتراح الكتلة لقانون الذكاء الاصطناعي المؤلف من 108 صفحات ، والذي نُشر قبل عامين ، إشارة واحدة فقط لكلمة “chatbot”. تشير الإشارات إلى المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير إلى التزييف العميق: الصور أو الصوت المصمم لانتحال شخصية البشر.
ومع ذلك ، بحلول منتصف أبريل ، كان أعضاء البرلمان الأوروبي يتسابقون لتحديث تلك القواعد لمواكبة انفجار الاهتمام بالذكاء الاصطناعي التوليدي ، والذي أثار الرعب والقلق منذ أن كشفت OpenAI النقاب عن ChatGPT قبل ستة أشهر.
وبلغ هذا التدافع ذروته يوم الخميس بمشروع جديد للتشريع الذي حدد حماية حقوق النشر باعتبارها جزءًا أساسيًا من الجهد المبذول لإبقاء الذكاء الاصطناعي تحت السيطرة.
تكشف المقابلات مع أربعة مشرعين ومصادر أخرى قريبة من المناقشات للمرة الأولى كيف أن هذه المجموعة الصغيرة من السياسيين على مدى 11 يومًا فقط توصلوا إلى ما يمكن أن يصبح تشريعًا تاريخيًا ، وأعادوا تشكيل المشهد التنظيمي لشركة OpenAI ومنافسيها.
مشروع القانون ليس نهائيا ويقول المحامون إنه من المرجح أن يستغرق سنوات حتى يدخل حيز التنفيذ.
ومع ذلك ، فإن سرعة عملهم هي أيضًا مثال نادر للإجماع في بروكسل ، والذي غالبًا ما يتم انتقاده لبطء وتيرة اتخاذ القرار.
التغييرات في آخر دقيقة
منذ إطلاقه في نوفمبر ، أصبح ChatGPT التطبيق الأسرع نموًا في التاريخ وأثار موجة من النشاط من قبل منافسي Big Tech والاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل Anthropic و Midjourney.
أدت الشعبية الهائلة لمثل هذه التطبيقات إلى قيام رئيس الصناعة في الاتحاد الأوروبي تييري بريتون وآخرين بالدعوة إلى تنظيم خدمات شبيهة بـ ChatGPT.
قامت منظمة مدعومة من Elon Musk ، الرئيس التنفيذي الملياردير لشركة Tesla و Twitter ، بتطويرها من خلال إصدار رسالة تحذر من المخاطر الوجودية من الذكاء الاصطناعي والدعوة إلى لوائح أكثر صرامة.
في 17 أبريل ، وقع العشرات من أعضاء البرلمان الأوروبي المشاركين في صياغة التشريع خطابًا مفتوحًا يوافق على بعض أجزاء رسالة ماسك وحثوا قادة العالم على عقد قمة لإيجاد طرق للتحكم في تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.
ومع ذلك ، في نفس اليوم ، اقترح اثنان منهم – دراغوس تودوراش وبراندو بينيفي – تغييرات من شأنها إجبار الشركات التي لديها أنظمة ذكاء اصطناعي مولدة على الكشف عن أي مواد محمية بحقوق الطبع والنشر تُستخدم لتدريب نماذجها ، وفقًا لأربعة مصادر حاضرة في الاجتماعات ، والتي طلبت عدم الكشف عن هويتها بسبب لحساسية المناقشات.
وقالت المصادر إن هذا الاقتراح الجديد الصارم حظي بتأييد مختلف الأحزاب.
تم رفض أحد المقترحات من قبل MEP المحافظ أكسل فوس – إجبار الشركات على طلب إذن من أصحاب الحقوق قبل استخدام البيانات – باعتباره مقيدًا للغاية ويمكن أن يعرقل الصناعة الناشئة.
بعد الإفصاح عن التفاصيل خلال الأسبوع المقبل ، حدد الاتحاد الأوروبي القوانين المقترحة التي يمكن أن تفرض مستوى غير مريح من الشفافية على صناعة معروفة بأنها سرية.
وقال تودوراتش لرويترز يوم الجمعة “يجب أن أعترف أنني فوجئت بشكل إيجابي بكيفية تقاربنا بسهولة إلى حد ما بشأن ما يجب أن يكون في النص على هذه النماذج.”
“إنه يظهر أن هناك إجماعًا قويًا وتفاهمًا مشتركًا حول كيفية التنظيم في هذه المرحلة الزمنية”.
ستصوت اللجنة على الصفقة في 11 مايو ، وإذا نجحت ، فسوف تتقدم إلى المرحلة التالية من المفاوضات ، الثلاثية ، حيث ستناقش الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي المحتويات مع المفوضية الأوروبية والبرلمان.
وقال مصدر مطلع على الأمر “ننتظر لنرى ما إذا كانت الصفقة قائمة حتى ذلك الحين”.
BIG BROTHER VS. الموقف او المنهى
حتى وقت قريب ، كان أعضاء البرلمان الأوروبي لا يزالون غير مقتنعين بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يستحق أي اعتبار خاص.
في فبراير ، قال تودوراش لرويترز إن الذكاء الاصطناعي التوليدي “لن يتم تغطيته” بعمق. وقال “هذه مناقشة أخرى لا أعتقد أننا سنتعامل معها في هذا النص”.
مستشهداً بمخاطر أمن البيانات على تحذيرات المخابرات الشبيهة بالبشر ، قال: “أنا خائف من الأخ الأكبر أكثر من خوفي من المنهي.”
لكن تيودوراتش وزملائه يتفقون الآن على الحاجة إلى قوانين تستهدف على وجه التحديد استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.
في إطار المقترحات الجديدة التي تستهدف “النماذج التأسيسية” ، سيتعين على شركات مثل OpenAI ، المدعومة من Microsoft ، الكشف عن أي مواد محمية بحقوق الطبع والنشر – الكتب والصور ومقاطع الفيديو وغير ذلك – المستخدمة لتدريب أنظمتها.
أثارت مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر غضب شركات الذكاء الاصطناعي في الأشهر الأخيرة حيث رفعت Getty Images دعوى قضائية ضد Stable Diffusion لاستخدامها صورًا محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمتها. واجهت شركة OpenAI أيضًا انتقادات لرفضها مشاركة تفاصيل مجموعة البيانات المستخدمة لتدريب برمجياتها.
قال النائب سفينيا هان: “كانت هناك دعوات من خارج وداخل البرلمان لحظر ChatGPT أو تصنيفها على أنها عالية الخطورة”. “الحل الوسط النهائي ملائم للابتكار لأنه لا يصنف هذه النماذج على أنها” عالية المخاطر “، ولكنه يضع متطلبات للشفافية والجودة.”
© طومسون رويترز 2023
