أصبحت محكمة بنجاب هاريانا العليا يوم الثلاثاء أول محكمة في الهند تستخدم تقنية ChatGPT (ذكاء اصطناعي) للبت في دفع كفالة أحد المتهمين ورفضت الالتماس.
طلبت هيئة التحكيم بقيادة أنوب تشيتكارا رد ChatGPT أثناء سماع طلب الإفراج بكفالة لمتهم تم القبض عليه في يونيو 2020 بتهمة أعمال شغب وترهيب إجرامي وقتل وتآمر إجرامي.
قام القاضي شيتكارا بتقييم الرد الذي ورد من ChatGPT ورفض طلب الكفالة الخاص بالمتهم على أساس تجاربه وقراراته المقدمة في وقت سابق.
وقال القاضي إن “إلحاق الموت أمر قاسٍ في حد ذاته ، ولكن إذا أدت القسوة إلى الموت ، فإن الوضع يتغير. وعندما يُرتكب الاعتداء الجسدي بطريقة وحشية ، تتغير معايير الكفالة أيضًا”.
كما أوضحت المحكمة أن “أي إشارة إلى ChatGPT وأي ملاحظة يتم تقديمها ، يقصد بها فقط تقديم صورة أوسع عن فقه الكفالة ، حيث تكون القسوة عاملاً”.
ردا على استخدام ChatGPT من قبل المحكمة ، قال محامي المحكمة العليا سوراف: “إنها خطوة جيدة ، يمكن أن يكون لها آثار إيجابية وسلبية ، والتي سيتم تحديدها في المستقبل. كما قال إن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون تهديد لوظائف المحامين ، لا يمكن استخدامه إلا كأداة “.
Nishadh Ahuja ، الذي كان يمارس في HC على مدى السنوات الثلاث الماضية ، أثناء رده على الحكم في المحكمة العليا باستخدام ChatGPT ، قال إنه في المراحل الأولية ، قد لا يمثل استخدام ChatGPT تهديدًا لنا ، ويمكن أن يكون تُستخدم كأداة لتسهيل عملنا في المستقبل.
قال Chiryanshu ، وهو محام آخر كان يمارس مهنته في محكمة البنجاب هاريانا العليا على مدى السنوات الخمس الماضية ، إن استخدام ChatGPT لا يزال في مراحله الأولى.
“نظرًا لأن ChatGPT والذكاء الاصطناعي لا يزالان في مراحلهما الأولى ، فمن السابق لأوانه القول إن هذا قد يهدد وظيفة المحامي. وضرب أمثلة ، قال إنه عندما كانت أجهزة الكمبيوتر في مراحلها الأولية ، اعتقد الناس أن أجهزة الكمبيوتر ستأخذ وظائفهم ، ولكن إذا رأينا اليوم ، فإن كل العمل في قطاع تكنولوجيا المعلومات يتم باستخدام أجهزة الكمبيوتر ويخلق فرص عمل لكثير من الناس “.
