في نظام ملحق الدوري الاميركي للمحترفين ، يلعب بطل القسم الشرقي مع بطل القسم الغربي في سلسلة من سبع مباريات. تم تحديد أول مباراتين من المسلسل على الحلبة المنزلية للفريق الذي حقق أكبر انتصارات خلال الموسم. دعنا نسميهم فريق A. المباريات الثلاث التالية مجدولة في ساحة فريق B ، والمباراتان الأخيرتان مجدولتان في ساحة فريق A. يمكن وصف هذا بأنه جدول 2-3-2. [Prior to 1985, a 2-2-1-1-1 schedule was used.] أول فريق يحقق أربعة انتصارات هو بطل الدوري الاميركي للمحترفين. وبالتالي ، قد تستمر السلسلة لمدة 4 أو 5 أو 6 أو 7 ألعاب.
الفريق A ، إذا استمرت السلسلة جميع المباريات السبع ، سيلعب أربع مباريات على حلبة الوطن ، بينما سيخوض الفريق B ثلاث مباريات على أرضه فقط. نظرًا لأن فرق كرة السلة تميل إلى الفوز في كثير من الأحيان على أرضها أكثر من خارجه ، يقال إن الفريق A يتمتع “بميزة المحكمة على أرضه” لهذه السلسلة. [Note that if the series lasts 4 games or 6 games, each team plays the same number of home and away games. If it lasts 5 games, Team B has three home games while Team A has two. This is easier to visualize if we denote the 2-3-2 schedule as AA-BBB-AA, where A and B represent at which team’s home arena the game is scheduled.]
يبدو بالتأكيد أن الفريق “أ” قد حظي بميزة بالجدول الزمني. لا يقتصر الأمر على أنهم يلعبون المزيد من المباريات على أرضهم مقارنة بالفريق B في سلسلة من 7 مباريات ، ولكن منذ أن لعبت المباراة الأولى في ملعبهم على أرضهم ، فإن لديهم فرصة أفضل للقفز إلى التقدم 1-0 في هذه السلسلة. ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، يفوز فريق B في المباراة الأولى. عندما يحدث هذا ، غالبًا ما يُقال إن الفريق B قد “سرق ميزة المحكمة المحلية” من الفريق الأول. بالتأكيد “سرقة ميزة المحكمة المحلية” هي عبارة جذابة ، ولكن هل هناك أي أساس لهذا التأكيد ، سواء في المنطق أو في الواقع النتائج؟
أولاً ، لنلقِ نظرة على المنطق المرتبط بفوز فريق B في المباراة الأولى. في سلسلة من 4 مباريات ، أصبح لدى الفريق B الآن اثنتان من المباريات الثلاث المتبقية على أرضه (A-BB) ؛ إذا استمرت السلسلة 5 ألعاب ، فإن ثلاثًا من الألعاب الأربع المتبقية في المنزل (A-BBB) ؛ وإذا استمرت السلسلة 6 مباريات ، فإن ثلاثًا من الخمس مباريات المتبقية في المنزل (A-BBB-A). في سلسلة من 7 مباريات ، لديهم الآن ثلاث مباريات على أرضهم وثلاث مباريات خارج أرضهم ، مثل فريق A (A-BBB-AA). لذلك ، من وجهة نظر منطقية ، انتقل فريق B من ميزة الملاعب المحلية فقط في سلسلة من 5 ألعاب إلى ميزة المنزل إذا استمرت السلسلة لمدة 4 ألعاب و 5 ألعاب و 6 مباريات. لقد انتقلوا أيضًا من “الحرمان بعيدًا” في سلسلة من 7 مباريات إلى نفس العدد من ألعاب الذهاب والإياب. من الناحية المنطقية ، يبدو أنهم بالتأكيد قد حسّنوا الكثير.
ولكن ، هل تدعم بيانات الأداء الفعلية المنطق؟ في التصفيات الخمسين من دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين من عام 1960 حتى عام 2009 ، فاز الفريق “أ” بالمسلسل 34 مرة ، بميزة فوز بنسبة 68 بالمائة. فاز الفريق B ، بطبيعة الحال ، بـ 16 سلسلة مقابل نسبة فوز قدرها 32. بالتأكيد يبدو أن ميزة المحكمة على أرضه قد خدمت الفريق A بشكل جيد. ومع ذلك ، في تلك السلسلة الخمسين ، فاز الفريق B بالمباراة الأولى من السلسلة 13 مرة. هل سرقوا ميزة ملعبهم بالفوز بالمباراة الأولى؟ حسنًا ، لقد فازوا بسبعة من تلك المسلسلات الثلاثة عشر ، مقابل 54 بالمائة من الرقم القياسي. تذكر أن فريق B فاز فقط بنسبة 32٪ من السلسلة بشكل عام. هذا تحسن كبير!
لذا ، هل يستطيع فريق الدوري الاميركي للمحترفين سرقة ميزة ملعبه؟ يبدو أن كل من المنطق والبيانات التاريخية تشير إلى أنهما قادران ، أو على الأقل ، على محو العيب الذي كان عليهما في بداية السلسلة.
