قال خبراء قانونيون إن سام بانكمان فريد مؤسس شركة FTX ، الذي يواجه تحديات قانونية متزايدة بسبب انهيار تبادل العملة المشفرة ، ربما أضر بدفاعه من خلال التحدث علنًا في الأيام الأخيرة.
سعى Bankman-Fried إلى شرح الانهيار الداخلي لشركة FTX والاستخفاف بالمنظمين الحكوميين في منشورات على Twitter ومحادثات مع المراسلين. وقال المحامون إن مثل هذه التصريحات ستجعل على الأرجح الحياة أكثر صعوبة لمحامي الدفاع الذين يسعون لإدارة تداعيات انهيار البورصة وتجاوز التحقيقات الفيدرالية المتعددة.
“هناك قول مأثور مفاده أن المحامي الذي يمثل نفسه لديه حمق تجاه موكله. والعكس صحيح أيضا. قال جاستن دانيلويتز ، محامي الدفاع من ذوي الياقات البيضاء في مكتب المحاماة Saul Ewing Arnstein & Lehr ، “إن الشخص الذي يخضع للتحقيق ويحاول الدفاع عن نفسه في محكمة الرأي العام لديه أحمق بالنسبة لمحامي”.
في محادثة مع مراسل Vox نشرت هذا الأسبوع ، ألقى Bankman-Fried باللوم في انهيار FTX جزئيًا على “المحاسبة الفوضوية” ، وأعرب عن أسفه لقراره رفع دعوى الإفلاس وشوه سمعة المنظمين الأمريكيين بعبارات نابية. قال لاحقًا إنه لم يكن ينوي نشر المحادثة على الملأ.
قالت مصادر لرويترز إن FTX تواجه الآن تحقيقات من وزارة العدل الأمريكية ولجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة. يوم الثلاثاء ، رفعت مجموعة من مستثمري العملات الرقمية دعوى جماعية ضد Bankman-Fried وآخرين ممن روجوا لـ FTX.
تم بالفعل الاستشهاد بتصريحات Bankman-Fried في إجراءات إفلاس FTX الأمريكية. وقال محامو البورصة في أوراق المحكمة يوم الخميس إنه يقوض جهودهم من خلال “تغريداته المتواصلة والمزعجة”.
لقد أصبح أحدث شخصية رفيعة المستوى تستمر في التحدث علنًا على الرغم من مواجهتها لتدقيق قانوني جاد ، وانضم إلى مجموعة تضم تيسلا والرئيس التنفيذي لشركة Twitter Elon Musk ، والمدير التنفيذي السابق للأدوية مارتن شكريلي والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.
السيطرة على القصة
دائمًا ما ينصح المحامون العملاء في التقاضي أو الذين يواجهون تحقيقات حكومية بعدم التحدث عن القضايا المتعلقة بالقضية. مثل هذه التصريحات يمكن أن تصبح أدلة في المحكمة ويمكن أن تقوض الدفاع المصوغ بعناية. قال الخبراء إن وسائل التواصل الاجتماعي سهلت على العملاء الذين لديهم منصات عامة كبيرة محاولة الدفاع عن أنفسهم.
قال ستيفن جيلرز ، أستاذ القانون في جامعة نيويورك والخبير في الأخلاقيات القانونية: “السؤال الأساسي هو من يتحكم في القصة؟” “من وجهة نظر المحامي ، بمجرد تعيينه ، يكون المحامي هو الذي يتحكم في القصة بقدر ما يذهب الاستهلاك العام”.
انفصل محامي واحد على الأقل ، مارتن فلومنباوم من شركة المحاماة Paul و Weiss و Rifkind و Wharton & Garrison ، مع Bankman-Fried ، على الرغم من أن المحامي لم يلقي باللوم على التصريحات المثيرة للجدل لرجل الأعمال البالغ من العمر 30 عامًا.
وقال فلومنباوم في بيان لرويترز “أبلغنا السيد بانكمان فرايد منذ عدة أيام بعد رفع دعوى إفلاس إف تي إكس بأن صراعات نشأت منعتنا من تمثيله.”
ورفض فلومنباوم وصف الصراعات. دافع فلومنباوم ، الذي كان محاميًا سابقًا عن الممول المدان مايكل ميلكن ، عن كريستيان لارسن ، مؤسس ورئيس شركة صرف العملات المشفرة والصرافة Ripple Labs Inc ، في دعوى قضائية رفيعة المستوى رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات. يمثل مكتب المحاماة الخاص به العديد من عملاء الصناعة المالية الآخرين.
قام بانكمان فرايد ، الذي لم يرد على أسئلة حول فريقه القانوني هذا الأسبوع ، بتعيين جريجوري جوزيف ، محامي الدفاع الجنائي في مكتب المحاماة جوزيف هيج آرونسون في نيويورك ، وديفيد ميلز أستاذ القانون بجامعة ستانفورد كأعضاء في فريقه القانوني ، بحسب تقرير من سيمافور. يعمل والدا بانكمان فرايد في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد.
جوزيف هو الرئيس السابق للكلية الأمريكية لمحامي المحاكمة الذي كتب عن قانون الابتزاز وقواعد الإثبات. ميلز متخصص في القانون الجنائي وجرائم ذوي الياقات البيضاء.
ولم يرد جوزيف ولا ميلز على طلبات التعليق.
© طومسون رويترز 2022
