وضع صانعو الأفلام الوحوش على الشاشة لأكثر من قرن. في عام 2023 ، يبدو البعبع الحقيقي مثلنا تمامًا.
منذ يونيو ، ناقشت استوديوهات وفناني الأداء في هوليوود استخدام الذكاء الاصطناعي في السينما والتلفزيون. كان الفشل في الاتفاق على الشروط المتعلقة بالذكاء الاصطناعي أحد الأسباب التي دفعت نقابة SAG-AFTRA التي تمثل الممثلين والإعلاميين يوم الجمعة الماضي إلى انضمام نقابة الكتاب في أول إضراب متزامن منذ 63 عامًا.
من بين أعظم مخاوف الممثلين؟ فناني الأداء التركيبي.
بينما تفاوض الجانبان حول قضايا تتراوح من استخدام الصور والعروض كبيانات تدريب لأنظمة الذكاء الاصطناعي إلى تغيير الأداء رقميًا في غرفة التحرير ، يشعر الممثلون بالقلق تمامًا من أن الجهات الفاعلة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، أو “ما وراء البشر” ، سوف تسرق أدوارها.
قالت كارلي تورو ، الممثلة التي ظهرت في مسلسل تلفزيوني مثل Homeland ، في اعتصام هذا الأسبوع: “إذا لم يكن التخطيط لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتحل محل الممثلين أمرًا كبيرًا ، فسيكون من غير المنطقي وضع العقد والسماح لنا بالنوم ببعض راحة البال”. “حقيقة أنهم لن يفعلوا ذلك أمر مرعب عندما تفكر في مستقبل الفن والترفيه كمهنة.”
تتمثل إحدى المشكلات في إنشاء فناني أداء اصطناعي من دمج صور الممثلين. وقالت مصادر في الاستوديو إن هذا لم يحدث بعد ، رغم أنها تهدف إلى الاحتفاظ بهذا الحق كجزء من محادثات العقد.
قال كبير مفاوضي SAG-AFTRA ، Duncan Crabtree-Ireland ، إن الذكاء الاصطناعي يشكل “أزمة وجودية” للممثلين الذين يقلقون من أن عملهم في الماضي والحاضر والمستقبل سيُستخدم لتوليد “فناني الأداء التركيبي الذين يمكنهم أن يحلوا محلهم”.
قالت شركة Crabtree-Ireland إن النقابة لا تسعى إلى فرض حظر تام على الذكاء الاصطناعي ، بل تسعى الشركات إلى التشاور معه والحصول على الموافقة قبل اختيار عازف اصطناعي بدلاً من الممثل.
يقول كبار منتجي الأفلام والتلفزيون إنهم تناولوا مخاوف النقابة بشأن هذه القضية في اقتراحهم الأخير ، وفقًا لمصادر مطلعة على الأمر. تقول مصادر الاستوديو هذه إن النقابة ، مع ذلك ، لم تستجب لاقتراحها.
وافقت الاستوديوهات ، المتحمسة للحفاظ على الخيارات الإبداعية ، على تزويد SAG بإخطار إذا كانوا يخططون لاستخدام مثل هذا الأداء الاصطناعي ليحل محل ممثل بشري كان من الممكن تعيينه لهذا الدور ، وإعطاء النقابة فرصة للتفاوض ، وفقًا لمصادر مطلعة على موقف المنتجين.
النسخ المتماثلة الرقمية
النقطة الشائكة الأخرى في المفاوضات هي إنشاء نسخ رقمية متماثلة لفناني الأداء في الخلفية.
قالت الاستوديوهات الكبرى ، التي يمثلها تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون ، إنهم سيحصلون على إذن أحد الممثلين لاستخدام النسخة المتماثلة الرقمية الخاصة بهم في أي صورة متحركة خارج الإنتاج الذي تم تعيين المؤدي من أجله ، وفقًا للمصادر المطلعة على اقتراح المنتجين.
قال المنتجون إنهم سيتفاوضون مع الممثلين بشأن الدفع عند استخدام النسخة الرقمية – ونصوا على أن النسخة الافتراضية للممثل لا يمكن أن تمثل الحد الأدنى لعدد الجهات الفاعلة في الخلفية المطلوبة كجزء من اتفاقية SAG.
تقول SAG إن الاستوديوهات وافقت على الحصول على الموافقة في وقت التوظيف الأولي ، والتي تقول إنها تتعارض مع فكرة التعويض الإضافي.
وقالت Crabtree-Ireland: “ما يعنيه هذا في الواقع هو أن تلك الشركات ستخبر المؤدين في الخلفية ،” إذا لم تمنحنا الموافقة التي نطلبها ، فلن نوظفك وسنقوم باستبدالك بشخص آخر “. “هذه ليست موافقة ذات مغزى.”
تتطلع الاستوديوهات أيضًا إلى مواصلة الممارسة الطويلة لمسح الجسم ثلاثي الأبعاد لالتقاط صورة الممثل ، في هذه الحالة لإنشاء نسخ متماثلة رقمية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. قال شخص مطلع على آليات إنتاج الأفلام ، إن مثل هذه الصور ستُستخدم في مرحلة ما بعد الإنتاج ، لاستبدال وجه الممثل بدقة أو إنشاء صورة مزدوجة على الشاشة.
وتقول المصادر إن المنتجين وعدوا بالحصول على موافقة الفنان ، والمساومة بشكل منفصل للاستخدامات اللاحقة لشبيه الممثل.
قالت Crabtree-Ireland يمكن للاستديوهات القيام بذلك الآن ، بالموافقة والتعويض المناسبين. تكمن قضية الاتحاد في الرغبة في الاحتفاظ بحقوق النسخ المتماثلة الرقمية للأعمال المستقبلية ، والاستحواذ بشكل فعال على ملكية الشخصية الافتراضية.
وبالمثل ، تريد الاستوديوهات الحق في تغيير أداء ما بعد الإنتاج رقميًا ، بطريقة تتفق مع الشخصية والسيناريو ورؤية المخرج. قال أحد مصادر الاستوديو إن هذه القدرة على استبدال كلمة أو كلمتين من الحوار ، أو إجراء تغيير سريع لخزانة الملابس الرقمية ، يمكن أن توفر مئات الآلاف من الدولارات من التكاليف لإعادة تصوير مشهد.
وتقول المصادر إن المنتجين عرضوا السعي للحصول على موافقة الفنان على أي تغييرات تتجاوز التعديلات النموذجية التي تتم في مرحلة ما بعد الإنتاج.
تفسر SAG هذا على أنه تجاوز للذكاء الاصطناعي ، وتريد الحصول على إذن قبل إجراء أي تغييرات على صورة الممثل أو شكله أو صوته.
قالت كرابتري إيرلندا: “لا يمكن لأساليب التحرير التقليدية أن تخلق مشهدًا جديدًا لم يكن موجودًا من قبل”.
© طومسون رويترز 2023
