تعاملت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء مع انتكاسة لشركة Epic Games ، الشركة المصنعة للعبة الفيديو الشهيرة Fortnite ، في معركتها القانونية ضد شركة Apple ، حيث رفضت السماح لأمر قاضٍ فيدرالي بالتنفيذ والذي قد يجبر شركة iPhone على تغيير ممارسات الدفع في مجالها المربح. متجر التطبيقات.
رفضت القاضية الليبرالية إيلينا كاجان ، بالنيابة عن المحكمة العليا ، طلب Epic برفع قرار أصدرته محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو والذي أدى فعليًا إلى تأخير تنفيذ أمر قضائي صادر عن قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز الذي يحظر بعض قواعد متجر التطبيقات ، بينما تقدم شركة Apple استئنافًا للمحكمة العليا.
وكانت الدائرة التاسعة في أبريل قد أيدت الأمر لكن في يوليو أوقفت هذا القرار. يتولى كاجان معالجة القضايا الطارئة للمحكمة العليا الناشئة عن مجموعة من الولايات بما في ذلك ولاية كاليفورنيا.
رفعت Epic دعوى قضائية ضد الاحتكار في عام 2020 ، متهمة شركة Apple بالتصرف كمحتكر غير قانوني من خلال مطالبة المستهلكين بالحصول على التطبيقات من خلال متجر التطبيقات الخاص بها وشراء محتوى رقمي داخل تطبيق ما باستخدام نظامها الخاص – والتي تتقاضى عمولة تصل إلى 30٪ مقابلها.
رفض روجرز في عام 2021 مزاعم Epic لمكافحة الاحتكار ضد شركة Apple. لكن القاضي وجد أن شركة Apple انتهكت قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا من خلال منع المطورين من “توجيه” المستخدمين لإجراء عمليات شراء رقمية تتجاوز نظام Apple داخل التطبيق ، والذي يمكن أن توفر لهم Epic المال بعمولات أقل.
طلب الحكم القضائي من Apple السماح لمطوري التطبيقات بتوفير روابط وأزرار توجه المستهلكين إلى طرق أخرى للدفع مقابل المحتوى الرقمي الذي يستخدمونه في تطبيقاتهم.
في سعيها لإيقاف تنفيذ الأمر القضائي مؤقتًا بينما تستعد لاستئناف المحكمة العليا ، أخبرت شركة Apple الدائرة التاسعة أن روجرز أخطأ في منعها من فرض قواعدها ضد جميع مطوري التطبيقات في الولايات المتحدة ، بدلاً من Epic فقط.
وقالت الشركة للدائرة التاسعة: “سيُطلب من شركة آبل تغيير نموذج أعمالها للامتثال للأمر القضائي قبل اكتمال المراجعة القضائية”. “تثبت الأدلة غير المتنازع عليها أن الأمر القضائي سيحد من قدرة Apple على حماية المستخدمين من عمليات الاحتيال والاحتيال والبرامج الضارة وبرامج التجسس والمحتوى المرفوض.”
وقالت إيبك للمحكمة العليا إن معيار الدائرة التاسعة لتعليق القضايا “متساهل للغاية”.
© طومسون رويترز 2023
