اجتاز روبوت الدردشة المدعوم بكميات كبيرة من البيانات من الإنترنت امتحانات في كلية الحقوق الأمريكية بعد كتابة مقالات حول موضوعات تتراوح من القانون الدستوري إلى الضرائب والأضرار.
تستخدم ChatGPT من شركة OpenAI ، وهي شركة أمريكية حصلت هذا الأسبوع على ضخ أموال ضخمة من Microsoft ، الذكاء الاصطناعي (AI) لتوليد تدفقات نصية من المطالبات البسيطة.
كانت النتائج جيدة لدرجة أن المعلمين حذروا من أنها قد تؤدي إلى الغش على نطاق واسع وحتى إشارة إلى نهاية طرق التدريس التقليدية في الفصول الدراسية.
أجرى جوناثان تشوي ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا ، ChatGPT نفس الاختبار الذي يواجهه الطلاب ، والذي يتكون من 95 سؤالًا متعدد الخيارات و 12 سؤالًا مقاليًا.
في ورقة بيضاء بعنوان “ChatGPT تذهب إلى كلية الحقوق” نُشرت يوم الاثنين ، أفاد هو وزملاؤه أن الروبوت حصل على درجة C + بشكل عام.
بينما كان هذا كافيًا للتمرير ، كان الروبوت قريبًا من أسفل الفصل في معظم المواد و “قصف” في أسئلة الاختيار من متعدد التي تتضمن الرياضيات.
ليس طالبًا رائعًا
كتب المؤلفون: “في كتابة المقالات ، أظهر موقع ChatGPT فهمًا قويًا للقواعد القانونية الأساسية وكان يتمتع بالتنظيم والتكوين الراسخين”.
لكن الروبوت “غالبًا ما كافح لتحديد المشكلات عند إعطائه موجهًا مفتوحًا ، وهي مهارة أساسية في امتحانات كلية الحقوق”.
حظر المسؤولون في نيويورك وغيرها من الولايات القضائية استخدام ChatGPT في المدارس ، لكن تشوي اقترح أنها قد تكون مساعدة تعليمية قيّمة.
وكتب على تويتر: “بشكل عام ، لم يكن ChatGPT طالب حقوق عظيمًا يتصرف بمفرده”.
“لكننا نتوقع أن التعاون مع البشر ، ستكون نماذج اللغة مثل ChatGPT مفيدة جدًا لطلاب القانون الذين يجرون الاختبارات وللمحامين الممارسين.”
وقلل من احتمالية الغش ، كتب ردًا على مستخدم آخر على تويتر أن اثنين من كل ثلاثة ماركات قد رصدوا الورقة المكتوبة بواسطة الروبوت.
كتب تشوي: “(لديهم) حدس وكان حدسهم على حق ، لأن ChatGPT كان لديه قواعد نحوية متقنة وكان متكررًا إلى حد ما.
