Sociable: X يقدم نصائح جديدة لمساعدة العلامات التجارية على تجنب أخطاء النشر المشتركة

Socinible “هو أحدث تعليق على تطورات واتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي المهمة من خبير الصناعة أندرو هتشينسون من وسائل التواصل الاجتماعي اليوم.

وسط مخاوف مستمرة بشأن “Shadowbans” المزعومة والحد من المشاركات والمحتوى ، X لديه قدمت بعض النصائح الجديدة حول كيفية التأكد من أنك تدخل علامات التجزئة ورموز “@” بشكل صحيح في مشاركاتك ، لتجنب الأخطاء الشائعة.

مما يشير إلى أن X نفسها لا تتطلع إلى الحد من بعض المشاركات أو الموضوعات ، على الرغم من أنه بالنظر إلى الأوزان الخوارزمية المختلفة في اللعب ، فمن المستحيل على أي شخص خارج الشركة أن يقول بطريقة أو بأخرى.

الذي سيكون دائمًا مشكلة بين الحشد الأكثر قابلية للتآمر.

حسب x:

أبلغ بعض المستخدمين عن صعوبات في استخدام علامات التجزئة في المنشورات ، والسلوك غير المتوقع في الردود والإشارات. “

من أجل تجنب المشكلات المحتملة ، ينصح X بأنه يجب على المستخدمين:

  • تأكد من عدم تضمين رمز بعد اسم المستخدم (على سبيل المثال إذا أدخلت@xSupport.123“، سيتم إرسال رسالتك إلى XSupport ، وليس @xsupport123)
  • لا تتضمن أي نص أو رموز قبل الرمز (إذا قمت بإدخال “.
  • تأكد من أن مشاركاتك ليست خاصة
  • من حيث علامات التجزئة ، تقدم X ذلك لا يمكنك تضمين أي رموز أو علامات علامات الترقيم بين أو بعد الأحرف في الهاشتاج (على سبيل المثال إذا قمت بكتابة “#Awesome! Fun!” ، سيتم تصنيف المنشور باستخدام علامة التجزئة “#Awesome”. سيتم قطع علامة التجزئة حيث تقوم بإدخال علامات علامات الترقيم أو الرموز)
  • لا تتضمن رسائل قبل الرمز # (على سبيل المثال المشاركات مع
    لن تظهر “123#متعة” أو “Word#Fun” في نتائج البحث عن علامة التجزئة “#Fun”
  • علامات التصنيف بأرقام فقط لن تعمل (على سبيل المثال إذا قمت بكتابة رقم 1 أو #123 ، فلن يكون علامة التجزئة مرتبطة بالارتباط التشعبي ولن تكون قابلة للبحث عن تلك الكلمة الرئيسية. ومع ذلك ، إذا قمت بتضمين رسائل بعد الأرقام الموجودة في علامة التجزئة الخاصة بك ، مثل #123GO ، فستظل تعمل كعلامة علامة تصنيف)

هذه كلها تذكيرات أساسية إلى حد ما ، حيث تتطلع X إلى التأكد من أن المستخدمين على دراية بالوظائف الفعلية لكل عنصر.

لأنه من المفترض ، لا تزال هذه أخطاء شائعة في رحلة بعض المستخدمين. وعندما لا يتمكنون من رؤية ردودهم في المباراة ، أو لا يمرون كما يعتقدون ، فإن بعض الناس سوف يفترضون دائمًا أنهم محدودون ، عندما لا يكونون كذلك.

يلاحظ X أيضًا أن الحدود الفنية يمكن أن تقيد الرؤية:

“إذا لم ترى ردك أدناه ، فقد يكون ذلك لأننا وصلنا إلى حد للسعة الفنية. إذا كان لدى المنشور العديد من الردود ، فلن يعرض X جميعًا. ومع ذلك ، إذا ظهر ردك على الجدول الزمني ، فمن المرجح أن يتمكن المؤلف من رؤية ردك في علامة التبويب الإشعارات.

لذلك ، في الأساس ، يقول X إنه يمكن أن يكون هناك مجموعة من المشكلات البسيطة التي تؤثر على الرؤية ، لذا بدلاً من افتراض أنك محدودة ، وتغرد ذلك للجميع ، ربما تحقق من هذه الأشياء أولاً.

رغم ذلك ، بالطبع ، أدى X أيضًا إلى تفاقم هذه المشكلة ، من خلال تأجيج نظريات المؤامرة السابقة عن نفس الشيء.

لسنوات ، ادعى مالك X Elon Musk أن Twitter كان Shadowbanning بعض المستخدمينوتقييد الوصول إلى نقاط مناقشة معينة ، لصالح وجهات النظر ذات الميول اليسارية.

لكنه لم يكن كذلك. لا يوجد دليل يشير إلى أن Twitter كان يفعل أي شيء غير مرغوب فيه في احترامه ، وعلى الرغم من أن الأمر اتخذ إجراءًا للحد من بعض التعليقات ، مثل انتقادات لقاح Covid في إحدى المراحل ، قامت بذلك بناءً على نصيحة من المصادر الرسمية ، وسط تأمين عالمي غير مسبوق.

في الماضي ، سوف يسلط البعض الضوء على هذا كمثال على الرقابة. لكن في الغالبية العظمى من الحالات ، تويتر في الواقع قاومت الدعوات لقيود، من مختلف الحكومات والوكالات الحكومية.

ومع ذلك ، فإن حقيقة أن Musk نفسه قد عزز شبح الرقابة قد أثارت الآن انتقادات على X نفسها ، مع تعزيز قاعدة المستخدمين في اعتقادهم بأن القوى الخارجية في اللعب ، وتحاول الحد من نقاط مناقشة معينة ، بطريقة أو بأخرى.

لأن هذا ما أخبرتهما Musk and Co. بحدوثه ، لذا فإن X جعلت هذه مشكلة أكبر ، مما أدى إلى مزيد من توجيه الإصبع على كل مخالفة متصورة.

في الوقت نفسه ، كان هناك أيضًا اتهامات بأن نظام ملاحظات مجتمع X كان تم التسلل إليه من قبل مجموعات منظمة، الذين يجمعون معًا لحذف الملاحظات أنهم لا يتفقون مع أيديولوجيًا.

تكهنات على تلك الجبهة بقي لبعض الوقت، وهو مصدر قلق أكبر نظرًا لأن META هو أيضًا التحول إلى نموذج الاعتدال مماثل، بينما شعرت Musk في الأسبوع الماضي أيضًا بأنها مضطر لتوفير شرح آخر حول كيفية قيود X بشكل غير مباشر على الوصول إلى وظائف Link.

المسك post x

لذلك من الواضح أن هناك مستوى من عدم الارتياح داخل مجتمع X حول التلاعب/Shadowbans/القيود المحتملة.

كان هناك أيضًا تكهنات بأن أولئك الذين يعبرون إيلون بطريقة أو بأخرى ينتهي بهم الأمر قتل نتيجة لذلك.

على الرغم من أن الكثير من ذلك يبدو متجذرًا في حقيقة أنهم استفادوا ذات مرة من إعادة نشر إيلون أو الانخراط مع محتواها ، وهو ما يخسرونه إذا قرر التوقف عن القيام بذلك.

بشكل عام ، إذن ، تبدو هذه القضايا أقل غدرا مما قد توحي المؤامرات. ولكن إذا رميت الوقود على هذا الحريق ، فلا يمكنك الشكوى عندما تشعر أيضًا بالحرارة.

رابط المصدر