هل المصدر المفتوح هو الخيار الصحيح للتدريب أو التدريس أو جهود التعلم عبر الإنترنت؟ تقارن هذه المقالات الفرق بين البرامج مفتوحة المصدر والبرامج الاحتكارية. أصبحت البرمجيات مفتوحة المصدر سائدة. تتوفر تطبيقات مثل متصفح الويب Firefox ونظام التشغيل Linux للمساعدة في جميع مجالات التشغيل ، بما في ذلك التدريس والتعلم. أصبحت البرمجيات مفتوحة المصدر منافسًا قويًا في قطاعي التدريب والتعليم الإلكتروني عبر الإنترنت. مع استمرار تطور التكنولوجيا ، سيستمر ظهور المزيد من العروض مفتوحة المصدر في مجال التعلم الإلكتروني ، مما يؤدي باستمرار إلى تغيير مشهد التدريس والتعلم عبر الإنترنت في كل من المجالات الأكاديمية والتجارية.
نمت البرامج مفتوحة المصدر لتشمل:
- أنظمة إدارة التعلم (LMS)
- تعلم نظم إدارة المحتوى (LCMS)
- أدوات تأليف الدورة
- أدوات لإنشاء عناصر وسائط مثل الرسوم المتحركة والصوت والفيديو
- المتصفحات واللاعبين لتقديم المحتوى
- مكتبات المناهج التعليمية
هذه الموارد لها بعض الفوائد المهمة:
- البرامج مفتوحة المصدر مجانية للتنزيل وبالتالي فهي أقل تكلفة.
- المرونة والقابلية للتخصيص
- مجتمعات منشئي ومستخدمين نشطة واسعة النطاق تشكل قاعدة دعم تقني جيدة.
- تعمل العديد من التطبيقات مفتوحة المصدر على أنظمة أساسية متعددة بما في ذلك Windows و Linux.
- الالتزام بالمعايير المعمول بها ، والتي تعتبر أولوية عالية لتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر.
- القدرة على استخدام وربط برامج أخرى مفتوحة المصدر
تأتي معظم البرامج الاحتكارية بدون الكود المصدري ، وهو الرمز الذي كتبه المبرمج في الأصل. بدون هذا الرمز ، لا يحق لك تغيير طريقة تطوير البرنامج. عندما تشتري برنامجًا مملوكًا ، فأنت تشتري حق استخدام البرنامج بطريقة معينة ، وفي كثير من الحالات تمتلك الشركة التي طورته البرنامج ، وأنت فقط تشتري حقوق استخدامه.
يتمثل الاختلاف الرئيسي بين الدعم التجاري للبرامج الاحتكارية والدعم التجاري لبرامج المصدر المفتوح في أن البرامج الاحتكارية إلزامية والبرامج مفتوحة المصدر اختيارية. إذا قمت بإلغاء الاشتراك في الدفع مقابل دعم البرامج الاحتكارية ، فإنك تفقد الحق في استخدامه في معظم الحالات. تميل التكاليف بشكل عرضي إلى أن تكون مرتفعة جدًا بالنسبة للبرامج الاحتكارية.
تشمل المزايا المتصورة للبرامج الاحتكارية ما يلي:
1) الدعم والتدريب المهني الموثوق به المتاح ؛
2) تنسيقات معيارية ومعبأة وشاملة ؛ و
3) تحديثها بانتظام وبسهولة.
أما الجانب السلبي فهو:
1) مكلفة و
2) أغلقت المعايير التي تعيق المزيد من التطوير.
تتمتع برامج المصادر المفتوحة بميزة:
1) تكلفة منخفضة وبدون رسوم ترخيص ؛
2) معايير مفتوحة تسهل التكامل مع الأنظمة الأخرى ؛ و
3) يمكن تخصيصها بسهولة.
الجانب السلبي هو:
1) نقص الدعم المهني ؛
2) مجتمعات المطورين المتطورة ؛
3) عدم وجود تنسيق الإفراج ؛ و
4) تحديثات غير منتظمة. ومع ذلك ، مع هذا التطور الكبير وقاعدة المستخدمين ، تتوفر العديد من منتديات المناقشة ومواقع المساعدة للمستخدمين.
إذن ما هو الحل المناسب لك ولمؤسستك؟ بشكل عام ، بالنسبة للمؤسسات والمشاريع الصغيرة ، يبدو أن الحلول مفتوحة المصدر كافية. الفرق في التكلفة أكثر من التعويض عن العيوب المتصورة المذكورة أعلاه. يبدو أن المؤسسات الأكبر حجمًا تتطلب منتجًا أكثر قوة وعالية الجودة مع مستويات عالية من الخدمة والدعم. إنهم يريدون المسؤولية والمساعدة الموثوقة والدعم من مورديهم.
مع التطورات السريعة في التكنولوجيا ، من المحتمل أن تجد أدوات لتلبية احتياجاتك التدريبية سواء في القطاع المفتوح المصدر أو القطاع التجاري. لكن المصدر المفتوح يوفر مزايا فريدة تشمل ملء مكانة التحكم العالية منخفضة التكلفة والتي يصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، تحقيقها من خلال الطرق التجارية والمملوكة.
