في عام 2004 ، شاهد الناس Super Bowl في مدن عبر أمريكا ، في سان دييغو ، كاليفورنيا ، في مقاطعة أورانج ، كاليفورنيا ، في لوس أنجلوس ، لا جولا ، هوليوود ، ديل مار ، باسيفيك بيتش ، كارلسباد ، ماليبو ، أوشنسايد ، سان ماركوس ، فيستا و Escondido أو مدن هنتنغتون بيتش ، وستمنستر ، وبوينا بارك ، وآناهايم ، وسانتا آنا ، وكوستا ميسا ، وإيرفين ، ونيوبورت بيتش ، وكورونا ديل مار ، ولاغونا بيتش ، ولاغونا هيلز ، وبوينا بارك ، وتيميكولا ، وإنديان ويلز ، ولا كوينتا ، أو بالم سبرينغز ، ما لم يسجلوا اللعبة ، فقدوا جزء من الثانية من الجلد المكشوف بواسطة جانيت جاكسون.
لم يكن الأمر كذلك حتى قامت الصحافة والناس بتشغيلها بحركة بطيئة ، حتى رأوا ما ادعى الناس لاحقًا أنه أرعبهم. لقد سقط أحد دعامات جانيت جاكسون في الجزء العلوي من جسمها في أحد أصول صدرها ، مما يكشف قليلاً عن شيء لم يُعرض مسبقًا إلا بمزيد من التفاصيل على تلفزيون الكابل. وما لم تكن في غيبوبة في العاصفة النارية التي أعقبت ذلك ، فقد كان مصطلح “عطل في خزانة الملابس” متأصلًا في مفرداتك. حتى المحامون والمحامون بدأوا في استخدام المصطلح عندما ظهروا متأخرين في المحكمة.
هذا هو عام 2008. لم يضطر الأطفال إلى الحصول على سنوات من الاستشارة على الرغم من المزاعم الأولية من قبل الجماعات المحافظة بأنهم سيفعلون ذلك ، وما زال الحادث قيد التقاضي. في يوليو 2008 ، أخلت الدائرة الثالثة غرامة FCC بقيمة 550.000 دولار تم تقييمها ضد CBS لمدة تسعة وستة عشر من الثانية عندما تعرض صدر جانيت جاكسون خلال عرض نصف الوقت من Super Bowl XXXVIII في فبراير 2004 وأعادت القضية مرة أخرى إلى FCC. ومع ذلك ، أوضحت المحكمة أن FCC لا يمكنها معاقبة CBS بأثر رجعي ومن الأفضل عدم المحاولة.
ورأت المحكمة أن لجنة الاتصالات الفدرالية تراجعت بشكل غير صحيح عن سياستها السابقة بالسماح بصورة عابرة وأن هذا المغادرة كان تعسفياً ومتقلباً. ما لم يفعله الحكم ، ولكن يجب أن يقال ، هو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية تعرضت لضغوط شديدة من قبل المحافظين ، بما في ذلك أولئك في لجنة الاتصالات الفيدرالية والفرع التنفيذي للإدارة الحالية ، لدرجة أنها تصرفت مثل البلهاء.
لقد أشاد محامو التعديل الأول والمحامون الدستوريون مثلي بالقرار خاصة عندما تلقيت أنا والآخرين مكالمات مغفلة من أشخاص يزعمون أنهم أو أفراد أسرهم عانوا من ضرر لا يقاس عندما شاهدوا تسجيلات عرض الشوط الأول مرارًا وتكرارًا.
كانت المجموعات المحافظة أقل سعادة بالحكم. ومع ذلك ، قضت المحكمة أنه بدون دليل على أن شبكة سي بي إس كانت تعلم مسبقًا أن بعض الفحش على وشك الحدوث ، لم تستطع لجنة الاتصالات الفيدرالية أن تجد أن شبكة سي بي إس كانت مسؤولة ، لا سيما في ضوء حقيقة أن جانيت جاكسون وجوستين تيمبرليك كانا متعاقدين مستقلين وليسا موظفين في سي بي إس. .
لمنع لجنة الاتصالات الفيدرالية من الآن تقديم تفسير منطقي لعدم السماح بالصور العابرة غير المقصودة وغير اللائقة ووضع المذيعين على علم بهذه السياسة حتى يتمكنوا من تبسيط المذيعين في المستقبل وجعل من المستحيل أن يجرؤوا مرة أخرى على عرض أداء مباشر على التلفزيون فقط نظرًا لأنهم لم يجرؤوا على ذلك منذ فرض الغرامة ، قالت المحكمة إن البث غير المقصود للصور غير اللائقة المزعومة عابرة لا يجوز معاقبتهم في غياب عرض للخيال ، أي انتهاك علمي أو متهور لقانون الفحش. إذا سعى المذيع إلى ممارسة السيطرة المناسبة لكنه فشل في منع الفوضى غير المدروسة ، فلن يكون قد تصرف مع المخبر إذا كانت أفعاله إهمالًا وليس متهورًا.
وبالتالي ، فإن محاولة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لتأسيس سلطة شديدة القسوة لفرض غرامة على المذيعين بعيدًا عن الهواء وخارج نطاق الأعمال لبث صور عابرة غير مقصودة ، وهي قوة امتلكت خلال السنوات القليلة الماضية والتي من شأنها أن تهدأ إلى الأبد حقوقنا في التعديل الأول ، من قبل هذه الإدارة المحافظة ، انتهى.
ربما مع الإدارة التالية ، أيًا كان الحزب الذي يتولى منصبه ، يمكن طرد الحمقى في لجنة الاتصالات الفيدرالية الذين عانوا من خلل في وظائف دماغهم وفرضوا هذه الغرامة إلى الشارع وإيداعهم في الحبس الاحتياطي لقراءة الدستور.
