إن النمو في صناعة البث التلفزيوني المباشر إلى المنزل (DTH) على مستوى العالم موثق جيدًا. نيجيريا هي بالتأكيد واحدة من البلدان التي يتضح فيها مثل هذا النمو ، وهناك على الأقل أربعة مزودي خدمات تلفزيون فضائية منافسين رئيسيين في السوق النيجيري. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد صغير ولكن متزايد من عشاق القنوات الفضائية الذين يستكشفون الفرص المتاحة لمشاهدة البث التلفزيوني عبر الأقمار الصناعية بدون اشتراك. بشكل عام ، هناك اعتقاد خاطئ على نطاق واسع بين عامة الناس بأن القنوات الفضائية تعادل تلقائيًا اشتراك التلفزيون في جهل بحقيقة أن هناك قدرًا كبيرًا من البث المجاني (FTA) متاحًا بدون اشتراك. ومع ذلك ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن بعض المتحمسين يبتعدون عن تلفزيون FTA البسيط إلى مجالات تحد من عدم الشرعية ، اعتمادًا على الظروف ، مع استخدام بعض أجهزة استقبال الأقمار الصناعية مع برامج معدلة لمشاهدة المواد المشفرة بدون اشتراك.
تعد مسألة الشرعية المتعلقة بالبث التلفزيوني عبر الأقمار الصناعية والاستقبال في نيجيريا من الموضوعات الحالية حاليًا في ضوء التقاضي أمام المحاكم النيجيرية التي تشمل بعض مشغلي DTH في السوق وأطراف أخرى مختلفة ، وخاصة بعض مزودي خدمة تلفزيون الكابل. عادةً ما يدفع مشغل DTH أعلى قيمة للمحتوى المتميز – ومن الأمثلة البارزة على ذلك كرة القدم في الدوري الإنجليزي الممتاز (EPL) – ويرغب في حماية تدفق إيراداته عن طريق تجنب أو منع تخفيفه نتيجة لأنشطة أولئك الذين يسعون لنشرها. نفس المحتوى بشكل مستقل عن DTH. هذا أكثر خاصة عندما يدفع مشغل DTH مقابل الحقوق الحصرية. عادة ما يتم النشر ، بغض النظر عن مشغل DTH ، من قبل بعض مشغلي خدمة الكابل الذين سيحصلون في كثير من الأحيان على المحتوى عبر القمر الصناعي وإعادة بثه عبر الكابل إلى عملائهم مقابل رسوم. في هذا الصدد ، فإن القضية القانونية الرئيسية هي ما إذا كان أولئك الذين يوزعون مثل هذا المحتوى بشكل مستقل عن مشغل DTH لديهم الحق القانوني في القيام بذلك. يمثل التقاضي الجاري في المحاكم النيجيرية بين Hi-Media (مشغلي HiTV) و CTL (مزود خدمات الكابل) السيناريو المرسوم هنا.
من الواضح أنه عندما يتم الحصول على إشارات الأقمار الصناعية المشفرة من مرافق مشغل DTH مع حقوق محلية حصرية وإعادة توزيعها مقابل رسوم محليًا دون إذن أو موافقة مشغل DTH ، فمن المرجح أن تكون إعادة البث انتهاكًا غير قانوني لحقوق الملكية الفكرية لـ عامل DTH. ومع ذلك ، فإن القانون النيجيري ليس واضحًا تمامًا فيما يتعلق بمسألة شرعية إعادة بث إشارات الأقمار الصناعية داخل نيجيريا حيث يتم بث الإشارات من خارج بلد الاستقبال ، من قبل مشغل ليس لديه حقوق البث المحلية ، وعلى وجه الخصوص ، حيث يتم إرسال إشارات FTA بدون تشفير. يتكشف هذا السيناريو أيضًا في نيجيريا مع الشكاوى الأخيرة التي تم تقديمها إلى السلطات النيجيرية من قبل بعض مشغلي DTH في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا (MENA) ، وخاصة Orbit Showtime حول إعادة بث إشاراتهم من قبل بعض مشغلي خدمة الكابلات في نيجيريا. في الواقع ، تعد مسألة إعادة بث إشارات اتفاقية التجارة الحرة قضية جدل دائمة وعدم اليقين القانوني في البلدان الأخرى ولا سيما في أوروبا. على سبيل المثال ، كانت هناك مؤخرًا حملة في إسبانيا على المذيعين “غير القانونيين”. ومع ذلك ، يبدو أن الإجراءات الصارمة تركز على المشغلين الذين يعيدون بث المحتوى المشفر دون إذن ، بينما يبدو أن هؤلاء المشغلين الذين أعادوا بث إشارات FTA قد تمكنوا إلى حد كبير من مواصلة عملياتهم طالما أنهم ملتزمون قانونًا في نواحٍ أخرى مثل متطلبات الترخيص الأساسية والمسؤوليات الضريبية.
فيما يتعلق بالوضع في نيجيريا ، تدور القضايا في النهاية حول مسائل تفسير وتطبيق القانون العام النيجيري وعدد من التشريعات النيجيرية بما في ذلك قانون حق المؤلف بصيغته المعدلة. من الواضح أنه من المحتمل جدًا أن تحكم المحاكم بأن صاحب الحقوق المحلية لمحتوى معين (الحقوق الحصرية في حالة كرة القدم EPL) قادر على تحدي وتقييد أي إعادة بث لإشاراته الخاصة دون محتواه أو ترخيصه. يختلف الأمر إذا تم الحصول على إشارة إرسال لنفس المحتوى من مصدر مختلف. على سبيل المثال مذيع أجنبي لكرة القدم EPL بدلاً من صاحب الحقوق المحلي. ومع ذلك ، في مثل هذه الحالة ، قد يكون صاحب الحقوق المحلية الذي يتمتع بحقوق استئثارية قادرًا على الاعتماد بنجاح على حصرية حقوقه بغض النظر عن المصدر الذي قد تكون جهة إعادة البث قد حصلت منه على الإشارة. من المحتمل أيضًا أن يدعي صاحب الحقوق الأجنبية انتهاك حقوق الملكية الفكرية الخاصة به.
يتعلق الموقف القانوني الأقل وضوحًا بإعادة البث في نيجيريا لمحتوى اتفاقية التجارة الحرة المنقولة أو الناشئة من بلد أجنبي. من منظور أوسع ، كان هناك دائمًا رأيان على الأقل حول هذا الوضع. أولاً ، هناك وجهة نظر مفادها أنه طالما كان لدى جهة إعادة البث المحلية رخصة بث مناسبة ومتوافقة مع القوانين الأخرى ذات الصلة ، فإن إعادة بث محتوى اتفاقية التجارة الحرة مقبول. يجادل البعض بأن هذا يفسر أنشطة بعض المشغلين في بعض البلدان الأوروبية مثل إسبانيا وسويسرا وغيرها ، حيث تعد إعادة بث الإشارات الصادرة من بلد آخر ، وخاصة المملكة المتحدة ، ظاهرة معروفة جيدًا. والرأي الثاني أن إعادة بث محتوى اتفاقية التجارة الحرة دون ترخيص من الأصل (الأجنبي) على الأقل يجب أن يكون دائما غير قانوني إذا لم يكن كذلك بالفعل. من الواضح أن إعادة البث تنطوي على الاستفادة من الملكية الفكرية للمنشئ ولكن يتم أيضًا أخذ اعتبارات أخرى في الاعتبار مثل أن المنشئ نفسه قد يكون مقيدًا جغرافيًا من حيث حقوق البث الخاصة به وأن الإعلانات قد تستهدف بلدًا معينًا.
يُعتقد أن الدعوى الجارية أمام محاكم نيجيريا لا تتطرق بشكل مباشر إلى مسألة إعادة البث في نيجيريا لإشارات اتفاقية التجارة الحرة الصادرة في الخارج. ويؤمل أن تقدم المحاكم النيجيرية إيضاحات بشأن هذه المسألة في أقرب فرصة ممكنة.
