ضاق القاضي الادعاءات في دعوى إيلون موسك التي زعمت أن أوبياي كسر وعدها بالعمل كأحد مؤسسات خيرية عامة من خلال وضع خطط لتحويل نفسها إلى عمل تجاري للربح.
قضى قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند ، كاليفورنيا ، يوم الخميس أن أغنى شخص في العالم يمكنه متابعة مطالبات الاحتيال في الشكوى قدم ضد Openai العام الماضي. كما رفضت رفض مطالبة الإثراء غير العادلة ضد Openai و Microsoft ، وهو مستثمر رئيسي في بدء التشغيل.
لكنها ألقت مطالبات الإعلان الخاطئ وخرق مطالبات الواجب الائتماني ضد بدء التشغيل. فازت كلتا الشركتين بإقالة مطالبات الابتزاز الخاصة بـ Musk ، لكنها أعطت الملياردير فرصة لمراجعة هذا الادعاء من خلال شكوى معدلة.
استجابة لطلب التعليق ، استشهد متحدث باسم Openai بمركز وسائل التواصل الاجتماعي منذ الشهر الماضي القول إن تصرفات Musk هي محاولة غير قانونية للحد من نمو الشركة لصالح بدء تشغيله المنافس ، XAI ، الذي أطلقه في عام 2023.
رحب محامي Musk بالحكم ، قائلاً إنه يعترف “ادعاءاته الخطيرة” التي ستستمر في المحاكمة.
وقال المحامي مارك توبروف في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لا يزال موكلي ملتزماً بحماية المهمة الخيرية الأصلية من Openai والتطوير الآمن لمنظمة العفو الدولية”.
لم يستجب ممثلو Microsoft على الفور لطلب التعليق.
إن المشاحنات القانونية بين Musk و Sam Altman ، الذين عملوا معًا لإطلاق Openai قبل عقد من الزمان ، يتم تشغيله نظرًا لأن الشركة الناشئة تجري محادثات مع المسؤولين في ديلاوير وكاليفورنيا بسبب خطط إعادة الهيكلة الخاصة بها وتواجه ضغوطًا لإكمال الإصلاح الشامل بحلول نهاية عام 2025. ذكرت، في حين أن Openai سيكون لديه خيار العثور على مستثمرين آخرين.
قالت غونزاليس روجرز مؤخرًا إنها تعتزم توسيع نطاق الادعاءات في الدعوى عندما حددت محاكمة مارس حول النزاع.
زعم Musk أن Alliance Openai الذي تم بناؤه مع Microsoft بعد مغادرته لوحة بدء التشغيل في عام 2018 هو محاولة للسيطرة على صناعة الذكاء الاصطناعى التوليدي التي تهدد منافسة السوق الحرة من قبل المنافسين. يزعم محاموه أيضًا أن Microsoft عرفوا أن مؤسسي Openai المشاركين في Altman و Greg Brockman كانا يشاركون في “مخطط للاحتيال على المسكين من مساهماته القيمة ودعم إثراء أنفسهم”.
منح غونزاليس روجرز طلبًا من Openai و Microsoft لإلغاء ادعاء Musk بأنه ساعد الاحتيال. لكنها قضت بأن Microsoft يجب أن تواجه مطالبات بالتدخل في عقد Openai و Musk ، الذي يقول إن تقنية بدء التشغيل لصالح الجمهور.
وقالت جونزاليس روجرز في حكمها إن موسك “زعمت بشكل معقول أن مايكروسوفت على علم بالثقة الخيرية واتخذت خطوات تشكل” مساعدة أو تشجيع كبير “في انتهاك” العقد “.
القضية هي Musk v. Altman ، 24-CV-04722 ، محكمة المقاطعة الأمريكية ، المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا (أوكلاند).
© 2025 Bloomberg LP
(لم يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)
