في 10 مايو ، أسقطت Netflix مسلسلها الوثائقي المكون من أربعة أجزاء ، الملكة كليوباترا. تنفيذية من إنتاج الممثلة جادا بينكيت سميث كجزء من سلسلة ملكات إفريقيا ، تركز الملكة كليوباترا على كليوباترا السابعة ، آخر فرعون مصر ، من خلال الشهادات وإعادة تمثيل الدراما.
لقد قوبلت المسلسلات الوثائقية رد فعل عنيف أكثر من تصوير كليوباترا على أنها سوداء. يُنظر إليه على أنه شكل من أشكال التحريف الثقافي والتحريفية التاريخية. تشير هذه إلى استيلاء Netflix على الثقافة والتراث المصريين.
أثارت حقيقة تصنيف الملكة كليوباترا كفيلم وثائقي بسبب الدراما غضب الجماهير لأنها تضفي شرعية في غير محلها على المسلسل وتصويره للتاريخ المصري.
هذا يثير أسئلة مهمة. ما هو التملك الثقافي؟ لماذا هذه السلسلة الوثائقية إشكالية؟ كيف يجب أن تتحمل العلامات التجارية مزيدًا من المسؤولية عند تمثيل ثقافات أخرى؟
نيتفليكس
ما هو التملك الثقافي بالضبط؟
في عملى، يتخذ الاستيلاء الثقافي أشكالًا عديدة ، مثل
-
الأشخاص من غير السكان الأصليين الذين يرغبون في تعلم تقاليد ثقافة ما ، ثم تحويلها إلى عمل تجاري (على سبيل المثال ، احتفالات إقامة العرق)
-
الأفلام والكتب التي تتبنى تقاليد السكان الأصليين الحقيقية أو المتخيلة (كما هو الحال في الفيلم الرقص مع الذئاب)
-
المجوهرات باستخدام رموز السكان الأصليين
-
وسوق الصحة الطبيعية التي تتبنى الطب الصيني التقليدي.
يمكن أن يكون بعضها أشكالًا أوضح للتملك من غيرها. تقليد الرموز أو الأسماء هي أشكال متعمدة من التخصيص (مثل حالة Lego باستخدام أسماء Maōri) ، مقارنة بالتشابك السهل للثقافة والمعرفة الفكرية (على سبيل المثال ، تصاميم أزياء مستوحاة من ثقافات متنوعة).
اقرأ المزيد: لماذا سيعيد اكتشاف مقبرة كليوباترا كتابة التاريخ
لماذا تعتبر ملكة Netflix كليوباترا حالة استيلاء ثقافي؟
أفضل وصف لنوع التخصيص الذي لوحظ في المسلسلات الوثائقية للملكة كليوباترا هو “تخصيص الموضوع“. هذا هو المكان الذي يجعل الغرباء الثقافة أو حياة السكان الأصليين موضوع قصتهم.
قصة كليوباترا التي رواها خبراء غربيون نيابة عن مصر هي فعل فصل الثقافة عن شعبها. فهي لا تستغل المعرفة الثقافية للسكان الأصليين فحسب ، بل إنها تلغي المعاني الثقافية الخاصة بالسكان الأصليين المصريين.
موجة من الغضب الشعبي في مصر نشأ على سرد المسلسل. منذ إطلاق الفيلم ، شخصيات مصرية بارزة من بينها ممثل كوميدي وناشط سياسي باسم يوسفدعت إلى تشويهها واستحواذها على الثقافة المصرية.
الغضب لا يتعلق بجلد كليوباترا كما صورت في المسلسلات الوثائقية انقر فوق مقطورة الطعم. لا يهم قدماء المصريين لون البشرة ، ولا يهم في مصر الحديثة. إن إنجازات كليوباترا الرائعة وسمعتها الدائمة هي التي تجعلها هدفًا لمجموعات مختلفة تدعي أنها ملك لها ، مثل تصنيف كليوباترا على أنها “ملكة أفريقية” بدلاً من كونها ملكة مصرية.
خبراء مشكوك فيهم في السلسلة الوثائقية
إلى جانب ما وصفه كثير من الناس ، بمن فيهم عالم الآثار المصري الشهير زاهي حواس ، بأن يكون شكلاً من أشكال سرقة الهوية الثقافية، يُنظر إلى افتقار المسلسلات الوثائقية إلى التشاور مع الخبراء المصريين على أنه علامة على عدم الاحترام.
وبدلاً من ذلك ، دعت Netflix “خبراء” غربيين بآراء مشوهة بشأن الحقائق. يبدأ الفيلم الوثائقي بقصة من الأستاذة الكلاسيكية شيلي هالي تقول إن ثقتها في إثنية كليوباترا قد تأثرت بقولها لها جدتها (وليس التاريخ) ، “لا يهمني ما يقولونه لك في المدرسة ، كليوباترا كانت سوداء.”
وقارنت تعليقات الآخرين كليوباترا بـ “حرباء” ، قائلة إنها “تبدو مختلفة اعتمادًا على من يصورها” ، و “جاذبية كليوباترا أننا نتخيلها” كيفما نختار.
التصريحات التي تمزج بين الخيال والحقيقة التاريخية فيما يسمى بفيلم وثائقي هي جوهر حجة المحامي المصري محمود السمري. قضية قانونية ضد Netflix. ودعا إلى الإغلاق الفوري لـ Netflix في مصر لتحريفها للتاريخ المصري.
ربما يكون أوضح مثال على عدم الاحترام الثقافي هو إدراج كولين دارنيل كخبير. يُعرف بـ “عالم المصريات خمر“دارنيل تقدم نفسها في تأثيري من عشرينيات القرن الماضي. إنها إشكالية لأن تلك الحقبة مرادفة لوقت العنف من قبل الحكام الاستعماريين البريطانيين في مصر والدول الغربية التي تسرق القطع الأثرية المصرية.
استمرار مشكلة الاستيلاء الثقافي
الاستيلاء على معتقدات الثقافة وتشويهها يمكن أن يترك شعوراً لدى السكان الأصليين انتهاكها والتلاعب بها.
تضمن Netflix ، وهي منصة بث عملاقة ، جذب المزيد من المشاهدين وكسب المزيد من الأموال من خلال مسلسلاتهم الوثائقية أكثر مما تم إصداره مؤخرًا في مصر فيلم وثائقي مدته 90 دقيقة على كليوباترا. بهذه الطريقة ، تحرم Netflix المصريين من المكاسب المالية المحتملة ، بينما تفشل في الاعتراف بحقوق مصر في استخدام الآخرين وتكييف تاريخهم وثقافتهم.
يجادل الكثيرون بأن Netflix استغلت الثقافة المصرية وأساءت إليها من خلال هذه المسلسلات الوثائقية. سيكون الرد الإيجابي على ادعاءات التخصيص هو أن تعطي Netflix الأولوية لالتزامها الأخلاقي بالنزاهة واحترام الثقافات الأخرى على الربح. ومع ذلك ، فإن رد فعل المخرج في وسائل الإعلام كان يطلق على الادعاءات “مضحكة”.
لتجنب الانقسامات الثقافية ، من الضروري أن تأخذ العلامات التجارية في الاعتبار مسؤولياتها إذا وعندما تمثل ثقافة أخرى. فهو يبدأ بنية إيجابية ، وينتهي بالاحترام والتشاور الثقافي والقبول.
