قال وزير الاتحاد راجيف شاندراسيخار إن إطار عمل الهند الرقمية القادم سيكون له فصل مخصص للتقنيات الناشئة ، وخاصة الذكاء الاصطناعي ، وكيفية تنظيمها من خلال “منظور ضرر المستخدم” ، مؤكداً أن الهند ستفعل “ما هو صواب” لحماية تقنياتها. nagriks الرقمية والحفاظ على الإنترنت آمنًا وموثوقًا لمستخدميه.
قال وزير الدولة لتكنولوجيا المعلومات والإلكترونيات – الذي يقود تمرينًا مكثفًا يتضمن مشاورات واسعة مع أصحاب المصلحة لتأطير مشروع قانون الهند الرقمية الذي سيحل محل قانون تكنولوجيا المعلومات الذي مضى عليه عقدين من الزمن – إن الهند لديها وجهات نظرها الخاصة حول “حواجز الحماية” مطلوبة في الفضاء الرقمي.
تكتسب تعليقاته أهمية حيث أقر OpenAI ، مبتكر ChatGPT ، بقيادة الرئيس التنفيذي سام التمان ، بالحاجة إلى تنظيم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، واقترح هيئة دولية جديدة لتنظيم الذكاء الاصطناعي (AI).
عند سؤاله عن آراء Altman الأخيرة ، قال Chandrasekhar ، “Sam Altman رجل ذكي ولديه أفكاره الخاصة حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي … نعتقد بالتأكيد أن لدينا بعض العقول الذكية في الهند أيضًا ولدينا وجهات نظرنا الخاصة حول كيفية يجب أن يكون للذكاء الاصطناعي حواجز حماية …
“لقد بدأت هذه الاستشارات بالفعل وفي قانون الهند الرقمية ، هناك فصل كامل سيتم تخصيصه للتقنيات الناشئة التي لا تقتصر على الذكاء الاصطناعي فحسب ، بل تتعلق بالذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص والعديد من التقنيات الأخرى ، حول كيفية تنظيمها من خلال المنشور من ضرر المستخدم “.
وأضاف: “إذا كانت هناك في نهاية المطاف” أمم متحدة للذكاء الاصطناعي “كما يريدها سام التمان ، فسيتم منحها المزيد من القوة ، لكن هذا لا يمنعنا من القيام بما هو صائب لحماية زنودنا الرقميين والحفاظ على الإنترنت آمنًا وموثوقًا به”. على هامش مؤتمر CII Startup Summit.
قالت مدونة حديثة كتبها سام ألتمان ، وجريج بروكمان ، وإيليا سوتسكفر ، من حيث كل من الجوانب الإيجابية والسلبية المحتملة ، أن الذكاء الخارق سيكون أقوى من التقنيات الأخرى التي كان على البشرية مواجهتها في الماضي.
وبحسب المدونة ، “يجب أن نخفف من مخاطر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي اليوم أيضًا ، لكن الذكاء الخارق سيتطلب معالجة وتنسيقًا خاصين”.
وشددت على الحاجة إلى هيئة دولية جديدة على غرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية لجهود الذكاء الخارق.
“… يجب أن يخضع أي جهد يتجاوز حد قدرة معينة (أو موارد مثل الحوسبة) لسلطة دولية يمكنها فحص الأنظمة ، وطلب عمليات تدقيق ، واختبار الامتثال لمعايير السلامة ، ووضع قيود على درجات النشر ومستويات الأمن ، وما إلى ذلك “، ذكرت المدونة.
