حاز برنامج ChatGPT ، وهو برنامج ذكاء اصطناعي سريع النمو ، على الثناء لقدرته على كتابة إجابات سريعة لمجموعة واسعة من الاستفسارات ، وجذب انتباه المشرعين الأمريكيين بأسئلة حول تأثيره على الأمن القومي والتعليم.
قُدر أن ChatGPT قد وصل إلى 100 مليون مستخدم نشط شهريًا بعد شهرين فقط من إطلاقه ، مما يجعله أسرع تطبيق للمستهلكين نموًا في التاريخ ، وهدفًا متزايدًا للتنظيم.
تم إنشاؤه بواسطة OpenAI ، وهي شركة خاصة مدعومة من Microsoft ، وتم إتاحتها للجمهور مجانًا. لقد أدى انتشارها في كل مكان إلى ظهور مخاوف من إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ChatGPT لنشر معلومات مضللة ، بينما يخشى المعلمون من أن يستخدمها الطلاب للغش.
قال النائب تيد ليو ، وهو ديمقراطي في لجنة العلوم بمجلس النواب ، في مقال رأي نُشر مؤخرًا في صحيفة نيويورك تايمز إنه متحمس بشأن الذكاء الاصطناعي و “الطرق المذهلة التي ستستمر بها في النهوض بالمجتمع” ، ولكنه أيضًا “خائف من الذكاء الاصطناعي ، وتحديداً الذكاء الاصطناعي الذي يُترك بلا رقابة ودون تنظيم “.
قدم ليو قرارًا كتبته ChatGPT ينص على أن الكونجرس يجب أن يركز على الذكاء الاصطناعي “لضمان أن يتم تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة وأخلاقية وتحترم حقوق وخصوصية جميع الأمريكيين ، وأن فوائد يتم توزيع الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع وتقليل المخاطر إلى الحد الأدنى “.
في كانون الثاني (يناير) ، ذهب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام ألتمان ، إلى مبنى الكابيتول هيل حيث التقى بمشرعين ذوي توجهات تقنية مثل أعضاء مجلس الشيوخ مارك وارنر ورون وايدن وريتشارد بلومنتال والممثل جيك أوشينكلوس ، وفقًا لمساعدي المشرعين الديمقراطيين.
قال أحد مساعدي Wyden إن المشرع ضغط على Altman بشأن الحاجة إلى التأكد من أن الذكاء الاصطناعي لا يتضمن تحيزات من شأنها أن تؤدي إلى التمييز في العالم الحقيقي ، مثل الإسكان أو الوظائف.
قال كيث تشو ، أحد مساعدي Wyden: “بينما يعتقد السيناتور وايدن أن للذكاء الاصطناعي إمكانات هائلة لتسريع الابتكار والبحث ، فإنه يركز بالليزر على ضمان عدم قيام الأنظمة المؤتمتة بأتمتة التمييز في هذه العملية”.
وصف مساعد ثان بالكونجرس المناقشات بأنها تركز على سرعة التغييرات في الذكاء الاصطناعي وكيف يمكن استخدامه.
بدافع من المخاوف بشأن الانتحال ، تم حظر ChatGPT بالفعل في المدارس في نيويورك وسياتل ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام. قال أحد مساعدي الكونجرس إن القلق الذي يسمعونه من الناخبين جاء بشكل أساسي من المعلمين الذين يركزون على الغش.
قالت شركة OpenAI في بيان: “لا نريد استخدام ChatGPT لأغراض مضللة في المدارس أو في أي مكان آخر ، لذلك نقوم بالفعل بتطوير عوامل تخفيف لمساعدة أي شخص على تحديد النص الذي تم إنشاؤه بواسطة هذا النظام.”
في مقابلة مع مجلة تايم ، قالت ميرا موراتي ، كبيرة مسؤولي التكنولوجيا في OpenAI ، إن الشركة ترحب بالمدخلات ، بما في ذلك من الجهات التنظيمية والحكومات. وقالت: “ليس من السابق لأوانه (أن يتدخل المنظمون)”.
أشار أندرو بيرت ، الشريك الإداري لشركة BNH.AI ، وهي شركة محاماة تركز على مسؤولية الذكاء الاصطناعي ، إلى مخاوف الأمن القومي ، مضيفًا أنه تحدث مع المشرعين الذين يدرسون ما إذا كان ينبغي تنظيم ChatGPT وأنظمة الذكاء الاصطناعي المماثلة مثل Bard من Google ، على الرغم من أنه قال إنه لا يستطيع الكشف عن أسمائهم.
وقال: “إن القيمة الكاملة لهذه الأنواع من أنظمة الذكاء الاصطناعي هي أنها تستطيع إنشاء محتوى بمقاييس وسرعات لا يستطيع البشر ببساطة”.
“أتوقع الجهات الفاعلة الخبيثة والجهات الفاعلة غير الحكومية والجهات الحكومية التي لديها مصالح معادية للولايات المتحدة أن تستخدم هذه الأنظمة لتوليد معلومات قد تكون خاطئة أو قد تكون ضارة.”
عندما سُئل موقع ChatGPT عن كيفية تنظيمه ، اعترض قائلاً: “كنموذج لغة ذكاء اصطناعي محايد ، ليس لدي موقف بشأن قوانين محددة قد يتم أو لا يتم سنها لتنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي مثلي.” لكنها استمرت بعد ذلك في سرد مجالات التركيز المحتملة للمنظمين ، مثل خصوصية البيانات ، والتحيز والإنصاف ، والشفافية في كيفية كتابة الإجابات.
© طومسون رويترز 2023
