دعوى قضائية ضد Google من قبل اللجنة الجمهورية بشأن تصفية البريد الإلكتروني العشوائي ، تقول الشركة إن الفلاتر تعكس إجراءات المستخدمين

رفعت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري دعوى قضائية ضد شركة Google العملاقة للتكنولوجيا ، زاعمة أن الشركة قامت بقمع طلباتها عبر البريد الإلكتروني قبل انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر – وهو ادعاء تنفيه Google.

الدعوى المرفوعة في محكمة المقاطعة للمنطقة الشرقية من كاليفورنيا مساء الجمعة ، تتهم Gmail “بالتمييز” ضد RNC بإرسال رسائل البريد الإلكتروني للمجموعة بشكل غير عادل إلى مجلدات البريد العشوائي للمستخدمين ، مما يؤثر على جهود جمع التبرعات والحصول على التصويت. في حالات التأرجح المحورية.

قالت رئيسة RNC رونا مكدانيل في بيان لوكالة أسوشييتد برس: “هذا يكفي – نحن نقاضي Google بسبب تحيزها الصارخ ضد الجمهوريين. لمدة عشرة أشهر متتالية ، أرسلت Google عضوًا جمهوريًا مهمًا في نهاية الشهر GOTV و جمع الأموال لرسائل البريد الإلكتروني العشوائية بدون تفسير. نحن ملتزمون بوضع حد لهذا النمط الواضح من التحيز. “

ونفت جوجل في بيان هذه الاتهامات. “كما قلنا مرارًا وتكرارًا ، نحن ببساطة لا نصفي رسائل البريد الإلكتروني على أساس الانتماء السياسي. قال المتحدث باسم البريد الإلكتروني خوسيه كاستانيدا ، إن عوامل تصفية البريد العشوائي في Gmail تعكس تصرفات المستخدمين “، مضيفًا أن الشركة توفر التدريب والإرشادات للحملات وتعمل على” زيادة إمكانية تسليم البريد الإلكتروني إلى أقصى حد مع تقليل البريد العشوائي غير المرغوب فيه “.

تركز الدعوى القضائية على كيفية قيام جوجل Gmail ، أكبر خدمة بريد إلكتروني في العالم تضم حوالي 1.5 مليار مستخدم ، بتقديم طلبات للشاشات ومواد أخرى للمساعدة في منع إغراق المستخدمين بالبريد غير الهام. لمحاولة تصفية المواد التي قد لا يريدها أصحاب الحسابات في صناديق البريد الوارد الخاصة بهم ، تقوم Google ومزودي خدمة البريد الإلكتروني الرئيسيين الآخرين بإنشاء برامج تحدد الاتصالات التي يُحتمل أن يُنظر إليها على أنها غير مرحب بها وتنقلها إلى مجلدات البريد العشوائي التي نادرًا ما يطلع عليها المستلمون ، إن وجدت.

تقول الدعوى إن Google قد “أحالت ملايين رسائل البريد الإلكتروني لـ RNC بشكل جماعي إلى مجلدات البريد العشوائي للمانحين والداعمين المحتملين خلال النقاط المحورية في جمع التبرعات الانتخابية وبناء المجتمع” – خاصة في نهاية كل شهر ، عندما تميل المجموعات السياسية إلى إرسال المزيد من الرسائل. “لا يهم ما إذا كان البريد الإلكتروني يتعلق بالتبرع أو التصويت أو التواصل مع المجتمع. ولا يهم ما إذا كانت رسائل البريد الإلكتروني قد تم إرسالها إلى الأشخاص الذين طلبوها “.

تؤكد Google أن خوارزمياتها مصممة لتكون محايدة ، لكن دراسة صدرت في مارس من قبل جامعة ولاية كارولينا الشمالية وجدت أن Gmail كان أكثر ميلًا إلى حظر الرسائل من الأسباب المحافظة. قدرت الدراسة ، المستندة إلى رسائل البريد الإلكتروني التي تم إرسالها خلال الحملة الرئاسية الأمريكية في عام 2020 ، أن Gmail وضع ما يقرب من 10 في المائة من رسائل البريد الإلكتروني الواردة من المرشحين “اليساريين” في مجلدات البريد العشوائي ، بينما حددت 77 في المائة من المرشحين “اليمينيين” كرسائل غير مرغوب فيها.

ووجدت الدراسة أن منافسي Gmail و Yahoo و Microsoft Outlook يفضلون الاقتراحات من الأسباب المحافظة أكثر من Gmail.

استغلت RNC هذه الدراسة في أبريل لدعوة لجنة الانتخابات الفيدرالية للتحقيق في “رقابة” Google على جهود جمع التبرعات ، والتي زعمت أنها ترقى إلى مساهمة عينية للمرشحين الديمقراطيين وكانت بمثابة “مثال مدمر ماليًا لوادي السيليكون” تعمل شركات التكنولوجيا بشكل غير عادل على تشكيل ساحة اللعب السياسية لصالح مرشحيها اليساريين المتطرفين المفضلين “.

منذ ذلك الحين ، وافقت اللجنة على برنامج تجريبي يخلق طريقة للجان السياسية للالتفاف حول عوامل تصفية البريد العشوائي حتى تجد رسائل البريد الإلكتروني لجمع التبرعات طريقها إلى صناديق البريد الوارد الأساسية للمستلمين. يشارك Gmail في “برنامج المرسل المعتمد” ، والذي يسمح للمرسلين بتجاوز عوامل تصفية الرسائل غير المرغوب فيها التقليدية ، ولكنه يمنح المستخدمين أيضًا خيار إلغاء الاشتراك من المرسل. إذا تم الضغط على زر إلغاء الاشتراك ، فمن المفترض أن يزيل المرسل عنوان Gmail هذا من قوائم التوزيع.

اعتبارًا من مساء الجمعة ، لم يكن RNC قد وقع للمشاركة في البرنامج التجريبي.

الجمهوريون الذين حاولوا التشكيك في نتائج انتخابات عام 2020 دون أن يرددوا أكثر المزاعم تطرفا ولا أساس لها حول آلات التصويت الفاسدة والأصوات المسروقة ، حاولوا في كثير من الأحيان إلقاء اللوم على شركات التكنولوجيا الكبرى مثل تويتر وفيسبوك التي يزعمون أنها متحيزة ضد الرئيس السابق دونالد. ورقة رابحة. قالت قائمة طويلة من مسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية والمحاكم وأعضاء إدارة ترامب نفسها إنه لا يوجد دليل على الاحتيال الجماعي الذي يزعمه ترامب.


قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

رابط المصدر