Roya

دليل قديم وحديث على أنه يمكنك قتل الأفكار

يقول الناس إنه لا يمكنك قتل فكرة.

لكن الأفكار تموت طوال الوقت ، سواء من الأسباب الطبيعية أو من القتل.

مثال على مبيد الأفكار:

هل تتذكر في عام 2014 أو نحو ذلك ، ما كانت القضية السياسية الساخنة؟ بالتأكيد ، كانت المجموعات من جميع الأنواع تتحدث عن كل الأشياء المعتادة. الرعاية الصحية والدفاع والضمان الاجتماعي والعنصرية والفساد …

لكن لا يمكنك قضاء يوم دون أن يتحدث أحد عن عدم المساواة في الدخل.

قارن الجميع الرسوم البيانية لهذا مع الرسوم البيانية لذلك. أثارت حركة “احتلوا” الانتباه واستقر الأمر كله على هذا.

ثم قرر ترامب الترشح للرئاسة. من الواضح أن هذه مشكلة صعبة يتعين على أي ملياردير – وخاصة ذلك الملياردير – التنقل فيها. لذا ، بدلاً من ذلك ، تحدث عن بناء “جدار كبير وجميل”.

فقاعة. فجأة أصبح موضوع اليوم الهجرة.

طباشيرها من أجل الحظ أو المهارة أو التلاعب الجماعي أو الفكرة التي حان وقتها. في كلتا الحالتين ، كانت الفكرة القديمة ميتة – أو على الأقل تنزف.

تريد مثالا أكثر شمولا؟

حسنًا ، لا يمكنني إعطاء واحدة. كيف يمكنني؟ إذا ماتت فكرة ما ، فأنا لا أعرف عنها.

لكن يمكنني أن أشير إلى مثال مضاد ومثير للفضول ، والذي يصادف أنه أحد أحدث نقاط التثبيت السياسي:

الصين.

إذا نظرت إلى التاريخ الصيني ، يبدو أنه تيار لا نهاية له من الابتكار. تحتوي مقالة ويكيبيديا ذات الصلة على مئات الاختراعات – في الجزء العلوي ، تذكر “الاختراعات الأربعة الكبرى”: الورق ، البوصلات ، البارود والمطبعة.

هذه وحدها هي مآثر علمية مذهلة – وقد اخترعتها الصين في التاريخ القديم. ما هي الدولة الأخرى التي يمكن أن تفتخر بتاريخ مثل هذا؟

سؤال أفضل: كيف تمكنوا من إدارة ذلك؟

التفوق الجيني؟ من غير المرجح.

ثقافة تفضل الابتكار؟ بالكاد. المجتمع الصيني ، آنذاك والآن ، بالكاد يتبنى التفكير الراديكالي والمنحرف.

لدي نظرية.

وتشرح نظريتي لماذا اخترعت الصين هذه الأشياء لكنها لم تستخدمها ، كما تعلمون.

ليس لإثارة نقطة مؤلمة بالنسبة لهم ، لكن قرن الذل تضمن تحالفًا من القوى الغربية لتقسيم الصين. لقد فعلوا ذلك ، جزئيًا ، بفضل التكنولوجيا المتفوقة لديهم. لكنها كانت “متفوقة” لأن القوات البحرية الأوروبية كانت تمتلك بوصلات للملاحة والكثير من المدافع – باستخدام البارود وانتظره.

استخدمت أوروبا في العصر الصناعي نفس التقنية التي اخترعت في الصين القديمة … فكيف يمكن أن تكون متفوقة؟

نظريتي بسيطة:

ظلت الصين ، طوال معظم تاريخها ، مستقرة سياسياً. بالتأكيد ، انتهت السلالات الحاكمة بشكل دموي ، وتم غزوهم عدة مرات ، ثم كانت هناك فوضى مع الثورة الثقافية.

لكن انظر إلى أي ركن من أركان العالم على مدار آلاف السنين. انهارت معظم الثقافات الأخرى وتكوّنت مرة أخرى عشرات المرات.

اليوم ، الكلمة الطنانة هي “اضطراب!” في ذلك الوقت ، كان “الاستقرار!” ظلت الصناعات على حالها لعدة قرون ، على عكس التحول التكنولوجي اليوم ، لذا فإن الاستقرار يمنحك ميزة.

لأنه ، في ذلك الوقت ، ربما ظهرت اختراعات جديدة كل بضعة عقود ، من خلال الحظ الغبي أو الإلهام.

لكن بدون نظام تجاري مستقر ، لن تترك هذه الفكرة القرية.

وبدون سيادة القانون القوية ، ستصبح تلك القرية قريبًا علفًا لقطاع الطرق عاجلاً أم آجلاً.

لذلك يمكن لمجتمع سليم سياسيًا أن يتراكم ويشترك في اختراعاته ، في حين أن المجتمعات الأخرى ستفقدها بسبب الإنتروبيا.

ولكن إذا كان مستقرًا للغاية ، فسيواجه صعوبة في استخدام هذه الاختراعات.

في أوروبا ، كانت المطبعة عاملاً في تغيير قواعد اللعبة. في الصين القديمة ، ربما عززت اللعبة الحالية.

ربما أكون على حق ، وربما لا. في أحسن الأحوال ، إنه تفسير جزئي … على الرغم من أنه يناسب الحقائق بشكل جيد.

(حتى لو كانت له آثار مروعة – فُقدت معظم أفكارنا الجيدة مع مرور الوقت).

لكن دعنا نفترض أنه صحيح.

يمكنك أن تكون متأكدًا من أنني سأستخدم هذا كاستعارة.

إنها دعوة لك لتبني الفوضى والروتين ، لأن الكثير من أي منهما يخنقك.

وتذكير بأنه لا يوجد شيء دائم.

لكن الكبيرة؟

لديك الكثير من الأفكار الرائعة – الكثير من الحلول للتحديات التي تواجهها. لكنهم لن يفيدوك بأنفسهم.

يعتبر البارود ، كجديد اليوم ، أقل فائدة من البارود كسلاح بعد ألف عام من الآن.

تعلم كيف تتصرف وفقًا لأفكارك وغرائزك. أي شيء آخر يشبه السماح للإمبرياليين الأجانب بنحت الأحرف الأولى من اسمهم على ظهرك.