أكثر شهرة لكتبه الف وتسعمائة واربعة وثمانون و مزرعة الحيواناتكتب جورج أورويل أيضًا مقالًا ذائع الصيت وشائعًا بعنوان “السياسة واللغة الإنجليزية” يناقش الانتهاكات اللغوية للسياسيين البريطانيين في الأربعينيات. على الرغم من أنها تبدو قديمة ، إلا أن الرؤية الجديدة الخالدة للمقال يمكن أن تحسن استخدام اللغة في كل الأعمار وفي كل مجال وفي كل بلد. يمكن رؤية رسالة المقالة بسهولة إذا أخذنا في الاعتبار الخطوات الثلاث لوجهة النظر القديمة – علاقة النظرة الجديدة التي تكمن وراء بنية ومعنى جميع المقالات المنشورة.
اسمحوا لي أن أخبركم كيف تبدأ مقالة أورويل الكل المقالات الجيدة تبدأ-مع منظر قديم (= بيان القيمة مقبول بالفعل ، تم مشاركته بالفعل من قبل المؤلف والقراء ، غالبًا ما يكون بيانًا مؤكدًا بشدة).
الخطوة # 1 – تحديد طريقة العرض القديمة
عادة في الفقرة الأولى من المقال ، يتم ذكر وجهة نظر قديمة تؤدي مباشرة إلى أطروحة وجهة نظر جديدة ، وغالبًا ما تكون انعكاسًا لوجهة النظر القديمة. يتم ذكر أطروحة العرض الجديدة في نهاية تلك الفقرة أو ضمن الفقرة التالية أو فقرتين أو نحو ذلك ، اعتمادًا على طول المقالة.
يحدد أورويل ملف منظر قديم في الجملة الثانية من الفقرة الأولى-
حضارتنا منحلة ولغتنا – هكذا تجري الحجة [the accepted, shared old view]- يجب أن نشارك حتما في الانهيار العام لأن اللغة هي نمو طبيعي لحضارتنا وليست أداة نشكلها لأغراضنا الخاصة.
الفقرة الثانية تؤكد أن أطروحة أورويل الجديدة العملية قابلة للعكس [a new view reverse]…. إذا تخلص المرء من هؤلاء لغوي سيء يمكن للمرء أن يفكر بشكل أكثر وضوحًا ، والتفكير بوضوح هو خطوة أولى ضرورية نحو التجديد السياسي.
الخطوة # 2 – يبدأ الدعم مباشرة بعد أطروحة العرض الجديد
مباشرة بعد ذكر أطروحة الرأي الجديد ، يبدأ دعمها بقصة أو مثال أو تفكير.
من الواضح أن أورويل يعتقد أنه يجب عليه إظهار مدى سوء مشكلة اللغة حقًا قبل أن يأخذ أي شخص نصيحته على محمل الجد. لذلك هو بشكل غير متوقع لا ابدأ فورًا بدعم طريقة العرض الجديدة ، ولكن بالدعم ل المنظر القديممن خلال العديد من الأمثلة.
في تلك الفقرات الخمسة عشر الأساسية التي تدعم وجهة النظر القديمة ، استخدم أورويل 3722 كلمة (مبالغة؟!) لمشاركة الكثير من الأمثلة حول مدى سوء إساءة استخدام اللغة الإنجليزية من قبل السياسيين وغيرهم ممن يكررون دون تفكير كلمات وعبارات من “خط الحزب”. ربما تتساءل ، “أين دعم العرض الجديد؟”
في استثناء يثبت القاعدة ، فإن دعم أورويل لأطروحة وجهة نظره الجديدة لا يبدأ على الفور ولكن في الفقرة الرابعة قبل نهاية المقال-لقد قلت في وقت سابق أن الانحطاط في لغتنا ربما يكون قابلاً للشفاء. غالبًا ما اختفت الكلمات والتعبيرات السخيفة ، ليس من خلال أي عملية تطورية ولكن بسبب الفعل الواعي لأقلية. مثالان حديثان هما “استكشاف كل السبل” و “لا تدخر وسعا دون تغيير” ، اللتين قتلهما سخرية بعض الصحفيين.
يتعلق أحد الجوانب المهمة جدًا لبصيرة أورويل بمفهوم أعزفه باستمرار: الحداثة. إنه يصل إلى النقطة التي تقترب من نهاية كل أمثلة وجهات النظر القديمة لإساءة استخدام اللغة عندما يعلقو كما ترى ، “يشعر بالاندفاع” للكتابة – يشعر ، على الأرجح ، أن لديه شيئًا جديدًا ليقوله – ومع ذلك ، فإن كلماته ، مثل خيول الفرسان التي تجيب على البوق ، تجمع نفسها تلقائيًا في النمط الكئيب المألوف. ويصادف أن يكون هذا هو الجزء الأكثر أهمية في البصيرة الشاملة لأورويل: غالبًا ما يتم استخدام إساءة استخدام اللغة للتستر على حقيقة أن السياسيين ليس لديهم شيء جديد ليقولوه.
الآن ، في الفقرة الثالثة قبل النهاية ، يقدم أورويل الدعم الأساسي لأطروحة وجهة نظره الجديدة في شكل ستة قواعد لتجنب إساءة استخدام اللغة: بادئ ذي بدء ، لا علاقة له بالعتيقة ، مع إنقاذ الكلمات القديمة والمنعطفات. من الكلام ، أو مع إنشاء “اللغة الإنجليزية القياسية” التي يجب ألا تحيد عن …. ويحتاج المرء إلى قواعد يمكن للمرء الاعتماد عليها عندما تفشل الغريزة. أعتقد أن القواعد التالية ستغطي معظم الحالات:
1) لا تستخدم مطلقًا استعارة أو تشبيه أو أي شكل آخر من أشكال الكلام اعتدت رؤيته في الطباعة.
2) لا تستخدم كلمة طويلة حيث يمكن استخدام كلمة قصيرة.
3) إذا كان من الممكن قص كلمة ، فقم دائمًا بقصها.
4) لا تستخدم المبني للمجهول حيث يمكنك استخدام النشط.
5) لا تستخدم أبدًا عبارة أجنبية أو كلمة علمية أو كلمة مصطلحات إذا كان بإمكانك التفكير في مكافئ يومي للغة الإنجليزية.
6) كسر أي من هذه القواعد في وقت أقرب من قول أي شيء بربري صريح.
Setp # 3 – الاستنتاج يعيد صياغة ، يلخص ، يتطلع إلى المستقبل
يجب أن تعيد الخاتمة التأكيد بإيجاز على أطروحة الرأي الجديدة ، وتلخيص النقاط الرئيسية لدعم الأطروحة من فقرات الجسم ، والنظر إلى بعض الجوانب المستقبلية لوجهة النظر الجديدة.
تشير الفقرة الختامية إلى موضوع العرض العام الجديد لأورويل والذي-ترتبط الفوضى السياسية الحالية بانحلال اللغة ، ويمكن للمرء على الأرجح أن يحقق بعض التحسن من خلال البدء من النهاية اللفظية.
بدون تلخيص كامل ، يقدم أورويل أيضًا ملخصًا سطحيًا لوجهة النظر القديمة: اللغة السياسية … صُممت لجعل الأكاذيب تبدو صادقة والقتل محترمة ، ولإعطاء الريح النقية مظهر الصلابة.
حتى أنه يلخص بإيجاز أكثر حول دعم وجهة نظره الجديدة: إذا قمت بتبسيط لغتك الإنجليزية ، فستتحرر من أسوأ الحماقات التقليدية. لا يمكنك التحدث بأي من اللهجات الضرورية ، وعندما تدلي بملاحظة غبية ، سيكون غباءها واضحًا ، حتى لنفسك.
وحتى أن أورويل يشير إلى المستقبل قليلاً ، ولكن ليس بقوة شديدة: يمكن للمرء على الأقل تغيير عاداته الخاصة ، وإرسال بعض العبارات البالية وغير المجدية في سلة المهملات [British for ‘garbage can’] حيث تنتمي.
الآن ، إليك خمسة نماذج من عبارات أطروحة العرض الجديدة التي يمكن أن تمنحك أفكارًا لكتابة مقالاتك الخاصة حول “السياسة واللغة الإنجليزية” الشهيرة لأورويل –
- في مقالته ، “السياسة واللغة الإنجليزية” ، يقدم أورويل بشكل غير متوقع العديد من الأمثلة على وجهة النظر القديمة ويقضي القليل من الوقت في تطوير انعكاس رؤيته الجديدة.
- مقال أورويل ، “السياسة واللغة الإنجليزية” ، يتبع العرض الكلاسيكي لوجهة النظر القديمة الأولى ثم وجهة النظر الجديدة. لكنه بعد ذلك بدأ بشكل مفاجئ في دعم وجهة نظره القديمة بدلاً من وجهة نظره الجديدة ، التي أهملها حتى النهاية تقريبًا.
- في مقال جورج أورويل الكلاسيكي ، “السياسة واللغة الإنجليزية” ، لم يكتفِ فقط بتطوير دعمه لوجهة نظره القديمة وقلل من تطوير وجهة نظره الجديدة ، ولكنه قدم أيضًا نتيجة ضعيفة.
- يُظهر المقال الذي يحظى بشعبية كبيرة ، “السياسة واللغة الإنجليزية” ، تفكيرًا جيدًا في مقدمة الفقرتين الأوليين ، لكنه بشكل مخيب للآمال لا يرقى إلى مستوى المنطق القوي في بقية المقال.
- يبدأ المقال الشعبي “السياسة واللغة الإنجليزية” بشكل جيد ، لكنه فشل للأسف في تقديم أي قصص مطورة بالكامل من شأنها أن تساعد في جعل وجهة نظر المقالة الجديدة سهلة التذكر والارتباط بها.
