بعض أنظمة إدارة المحتوى مفتوحة المصدر

نظرًا لأن المستخدمين يقضون وقتًا أطول في الوسائط الرقمية على تطبيقات الأجهزة المحمولة ، تستكشف المؤسسات طرقًا مبتكرة للحفاظ على تفاعل زوار مواقع الويب الخاصة بهم ، ونقل الرسالة المطلوبة ، وإقناعهم بالشراء. يسهّل نظام إدارة المحتوى على الشركات الحفاظ على مشاركة زوار موقع الويب من خلال إنشاء المحتوى الرقمي ونشره وإدارته بكفاءة.

تستخدم العديد من المؤسسات أنظمة إدارة المحتوى لإنشاء بيئة تعاونية حيث يعمل الموظفون ويتواصلون بسلاسة.

في الوقت نفسه ، تساعد السمات والمكونات الإضافية والإضافات والوحدات النمطية التي توفرها أنظمة إدارة المحتوى القوية المطورين على إنشاء مواقع ويب مخصصة بسرعة. كل مؤسسة لديها خيار للاختيار من بين مجموعة واسعة من أنظمة إدارة المحتوى. بعض هذه الأنظمة مفتوحة المصدر ومجانية ، في حين أن البعض الآخر تجاري. يمكن للمؤسسة دائمًا التفكير في استخدام نظام إدارة محتوى مفتوح المصدر (CMS) لإنشاء موقع ويب وإدارة المحتوى الرقمي دون تكبد نفقات إضافية.

نظرة عامة على 7 أنظمة إدارة المحتوى المستخدمة على نطاق واسع

1) ووردبريس

توضح إحصائيات الاستخدام المنشورة على مواقع الويب المختلفة أن WordPress يهيمن حاليًا على سوق CMS في جميع أنحاء العالم. بالإضافة إلى سهولة الاستخدام ، يبسط WordPress أيضًا تطوير تطبيقات الويب من خلال توفير مجموعة واسعة من السمات والمكونات الإضافية. يواصل أعضاء مجتمع WordPress تحميل سمات ومكونات إضافية جديدة بانتظام وفقًا للاتجاهات الناشئة في تطوير الويب. يمكن للمطورين الاستفادة من السمات والمكونات الإضافية والوظائف الإضافية لإنشاء مواقع ويب مخصصة بسرعة وفقًا لاحتياجات العمل الدقيقة. يمكنهم حتى الاستفادة من برنامج WordPress الإضافي مفتوح المصدر مثل WooCommerce لإنشاء مواقع التجارة الإلكترونية الجديدة وإضافة وظائف التجارة الإلكترونية إلى مواقع الويب الحالية.

2) جملة

تتيح جملة للمطورين تطوير مواقع الويب وتخصيصها وصيانتها دون بذل المزيد من الوقت والجهد. حتى أنه يعتبر أفضل نظام إدارة محتوى للشركات الصغيرة والشركات الناشئة. أثناء استخدام Joomla ، يمكن للمطور الاستفادة من مجموعة متنوعة من المكونات الإضافية والإضافات لإنشاء مواقع الويب وفقًا للاحتياجات المختلفة للشركات الصغيرة. يمكنهم أيضًا استخدام ملحقات الأعمال المختلفة والمكونات الإضافية لـ Joomla دون زيادة النفقات العامة للمشروع. لكن جملة لا تسمح للمطورين بالاختيار من بين عدد كبير من سمات مواقع الويب. لا يزال بإمكان المطورين استخدام وظائف إضافية معينة لإضافة نماذج البريد الإلكتروني والمدونات ومنتديات المناقشة ومعارض الصور إلى موقع الويب. وبالمثل ، تسهل Joomla على المطورين إضافة عربات التسوق ودمج أنظمة نقاط البيع (POS) ، وإدارة المخزون أثناء تطوير مواقع التجارة الإلكترونية.

3) دروبال

يسهل دروبال على المطورين إنشاء مواقع الويب التي توفر تجربة مستخدم أكثر ثراءً مع تلبية إرشادات محرك البحث. تساعد أدوات تحسين محركات البحث (SEO) التي توفرها دروبال المؤسسات على تحويل المزيد من حركة مرور محرك البحث إلى مواقع الويب الخاصة بهم. يختار العديد من المطورين دروبال عندما يحتوي موقع الويب على الكثير من الصفحات أو عندما يصل إليه عدد كبير من المستخدمين. مثل أنظمة إدارة المحتوى الأخرى ، يسمح دروبال أيضًا للمطورين بالاختيار من بين العديد من السمات والوظائف الإضافية والإضافات والوحدات وفقًا لاحتياجاتهم الدقيقة. تساعد الوحدات النمطية والخدمات التابعة لجهات خارجية المطورين على إضافة وظائف إلى موقع الويب دون كتابة تعليمات برمجية إضافية. ومع ذلك ، يعتبر العديد من المطورين أن دروبال أكثر تعقيدًا من أنظمة إدارة المحتوى الأخرى. حتى أن بعض المبرمجين يكتبون كودًا إضافيًا لتخصيص تطبيق دروبال وفقًا لمتطلبات العمل الدقيقة.

4) ماجنتو

لدى المؤسسة خيار الاختيار من بين عدة إصدارات من Magento. إصدار المجتمع من Magento مفتوح المصدر ومجاني. على الرغم من كونها CMS ، تتمتع Magento بشعبية كبيرة كمنصة للتجارة الإلكترونية. تجعل السمات الجاهزة والقابلة للتخصيص التي يوفرها نظام إدارة المحتوى من السهل على المطورين إنشاء مواقع التجارة الإلكترونية القوية وإعدادها وإطلاقها بسرعة. يمكن للمطورين تسريع تطوير مواقع التجارة الإلكترونية من خلال الاستفادة من الميزات القوية التي توفرها Magento بما في ذلك كتالوج المنتجات وخيار إضافة سمات متعددة إلى منتج واحد وتجميع العملاء وإعداد الفواتير والفواتير والشحن. يمتلك المطورون أيضًا خيارًا للاستفادة من عدد كبير من الوظائف الإضافية المجانية والمدفوعة التي يقدمها أعضاء مجتمع Magento.

5) تيبو 3

يتوافق نظام إدارة المحتوى مفتوح المصدر مع أنظمة التشغيل وخوادم الويب الرئيسية. يعتبر TYPO3 أيضًا أكثر مرونة وقابلية للتمديد من أنظمة إدارة المحتوى مفتوحة المصدر الأخرى. يسهّل التصميم المعياري لـ TYPO3 على المبرمجين إنشاء وإنشاء مواقع ويب بأحجام مختلفة. في الوقت نفسه ، يمكن لمطوري الويب تخصيص وتوسيع تيبو 3 بسهولة باستخدام امتدادات محددة. يعمل TYPO3 على تبسيط إدارة المحتوى الرقمي من خلال السماح للمطورين بتحديد أنواع مختلفة من محتوى موقع الويب وإدارة المحتوى الرقمي من خلال برامج تحرير متعددة. يمتلك المطورون أيضًا خيار تعديل أو إعادة هيكلة الهيكل الافتراضي لصفحة الويب دون أي قيود. ومع ذلك ، فإن TYPO3 ، على الرغم من سهولة استخدامه ، لديه منحنى تعليمي معقد. أيضًا ، يتطلب مساحة خادم إضافية لاستيعاب الوحدات النمطية الإضافية.

6) بلون

على الرغم من كونه مصدرًا مفتوحًا ، يروج Plone لنفسه على أنه CMS للمؤسسة. يمكن للمؤسسة استخدام Plone لدمج العديد من قواعد البيانات وخوادم الويب وحلول الأعمال ووظائف المحتوى. يوفر Plone كذلك مجموعة من الميزات لإدارة دورة حياة المحتوى بالكامل. يمكن لمسؤول موقع الويب استخدام الميزات لإنشاء المحتوى الرقمي ونشره وتخزينه وإدارته ، إلى جانب تنفيذ البحث وتأمين المحتوى والتحكم في الإصدار. في نفس الوقت ، يساعد Plone مطوري تطبيقات الويب للحفاظ على أمان موقع الويب والمحتوى الرقمي من خلال الواجهة الخلفية المستندة إلى Python. يساعد محرك السمات الذي يعمل بنظام Diazo والذي يوفره Plone المطورين على تصميم مواقع ويب مخصصة بسرعة. في الوقت نفسه ، تسهل الوظائف الإضافية لـ Plone على المطورين إضافة وظائف إلى موقع الويب وإدارة المحتوى الرقمي بكفاءة.

7) المدون

تم تطوير Blogger في الأصل كخدمة نشر مدونة مع دعم للمدونات متعددة المستخدمين. لكن العديد من المؤسسات في الوقت الحاضر تستخدم Blogger تمامًا مثل أنظمة إدارة المحتوى الأخرى. تتطور Blogger باستمرار لتبسيط وتسريع تطوير مواقع الويب والمدونات المختلفة. بالإضافة إلى كونه جزءًا من نظام Google البيئي ، يوفر Blogger أيضًا أنماطًا مخصصة وخيارات تخصيص ونطاقات مخصصة. تسهل المجالات المخصصة التي توفرها Blogger على المؤسسات الصغيرة والمتخصصين المستقلين إعداد مواقع الويب الخاصة بهم وتشغيلها بسرعة. في الوقت نفسه ، يمكن للمستخدم ببساطة استخدام حساب Google الخاص به لإعداد وإدارة مواقع الويب باستخدام Blogger. ومع ذلك ، تفتقر Blogger إلى بعض الميزات والإضافات القوية التي توفرها أنظمة إدارة المحتوى مفتوحة المصدر الأخرى.

بشكل عام ، لدى الشركة خيار الاختيار من بين مجموعة واسعة من أنظمة إدارة المحتوى مفتوحة المصدر. لكن أنظمة إدارة المحتوى تختلف عن بعضها البعض في فئة الميزات والسمات والمكونات الإضافية والإضافات والأداء. ومن ثم ، يصبح من الضروري للمؤسسة تقييم إيجابيات وسلبيات كل CMS وفقًا لاحتياجاتها قصيرة الأجل وطويلة الأجل.