تخيل أن تستيقظ لتجد أن اسم الشركة التي أنشأتها منذ أكثر من عقد من الزمان قد اختطفته فجأة واحدة من أقوى الشركات في العالم.
هذا ما قاله جاستن بولونينو إنه حدث له ، عندما أعاد Facebook تسمية نفسه باسم Meta العام الماضي. يسمى عمله الصغير ميتا – اسمها الكامل METAx LLC.
قال بولونينو لشبكة CNBC في مقابلة حصرية عبر الكاميرا: “كان الأمر سرياليًا. كان مثل مشاهدة فيلم” ، متذكرًا عندما سمع لأول مرة نبأ تغيير Facebook لاسمه.
قال بولونينو ، الذي يقاضي الآن شركة Meta Platforms ، الشركة الأم لـ Facebook ، لانتهاك العلامات التجارية والمنافسة غير العادلة: “هذا ليس سيناريو أرغب في الحصول عليه. هذا ليس سيناريو أتمنى أن يكون على ألد أعدائي”. “عندما سرق Facebook علامة Meta التجارية منا ، فقد أهلك أعمالنا تمامًا.”
يقول بولونينو إنه بدأ عمله الصغير منذ 12 عامًا لإنشاء تجارب حية متعددة الحواس باستخدام الواقع الافتراضي والواقع المعزز لأحداث مثل كوتشيلا. لكن بولونينو قال إن العمل توقف بشكل صارخ بعد إعلان فيسبوك العام الماضي.
“[The services we offer] متطابقة بشكل جذري … لدينا نفس الهدف وهو الانغماس الاجتماعي في المساحات الافتراضية “.
ديان Finguerra-DuCharmeقالت محامية بولونينو وشريكتها في Pryor Cashman LLP ، إنها تواصلت على الفور مع Meta Platforms لإخبار الشركة بأنها تنتهك حقوق الملكية الفكرية لموكلها.
“هذه المسألة المتعلقة بما يسمى الارتباك العكسي ، عندما يكون لديك لاعب صغير يقوم بأعماله لفترة من الوقت ، ثم تحصل على شركة عملاقة بغطرسة مطلقة تقول” سأمتلك هذه العلامة الآن وسأقوم بأعمال تجارية مع هذا بغض النظر عن حقيقة أنك كنت هنا قبلي “.
وقالت Finguerra-DuCharme إن الشركتين انخرطتا في ثمانية أشهر من المفاوضات. على الرغم من تسليم آلاف الصفحات من المعلومات لحل المشكلة ، فإن Meta Platforms لن تطرح على الطاولة ، على حد قولها.
وقالت: “الآن يخرج عميلي لمحاولة تسويق خدماته والترويج لها ، يعتقد المستهلكون الآن خطأً وخطأًا أن خدماته تأتي من Facebook”.
تقول Finguerra-DuCharme إن موكلتها ليس لديها خيار سوى رفع دعوى. ووفقًا للشكوى ، فإن أعمال META “تعرضت لأضرار لا يمكن إصلاحها وغير قابلة للإصلاح”.
تواصلت CNBC مع Meta Platforms للتعليق ، لكنها لم تتلق ردًا على الفور.
يقول بولونينو إنه سيستمر في القتال مهما طال الوقت.
وقال: “نود أن يتم تعويضنا عن 12 عامًا من بناء علامة تجارية رائعة وقيمة للغاية لدرجة أن إحدى أكبر الشركات على وجه الأرض وفيسبوك أرادت سرقتها منا”.
لم تحدد الدعوى مقدار التعويضات المالية.
أستاذ القانون بجامعة ميشيغان جيسيكا ليتمان، الذي شارك في تأليف كتاب الحالة “العلامات التجارية وقانون المنافسة غير العادلة: القضايا والمواد” ، قال إن شركة META لديها “مطالبة معقولة تمامًا [against Meta Platforms] ويمكن أن تسود “.
وقالت: “اسم الشركة هو METAx LLC ، لكن الشركة سجلت META كعلامة خدمة في عام 2017 ، وتزعم الشكوى أنها استخدمت META كعلامة خدمة لأعمالها”. “لا يهم لأغراض التعدي على العلامات التجارية ما هو اسم شركة الطرف ؛ ما يهم ما هي العلامة التجارية أو علامة الخدمة التي يستخدمها في أعماله.”
يقول Litman إن Meta Platforms ربما تريد توخي الحذر بشأن التسوية مع META نظرًا لوجود مجموعة من الشركات الأخرى التي تستخدم أيضًا “Meta” كجزء من علامتها – ويمكن تشجيعها على أن تحذو حذوها.
وقال ليتمان: “من ناحية أخرى ، سيكون من شبه المؤكد أن تدفع META ما يكفي من المال لجعلها تغير اسمها بدلاً من رفع دعوى قضائية حتى نهايتها”.
راقب: يمكن للميتا أن تنمي الميتافيرسي ، ولكن هناك طريق طويل أمامنا
